Historie úprav

Disraeli

Odpověděl/a – 25.leden 20:03

Samozřejmě, že se staví stále svépomocí (různě ve světě, i v Česku), ale stavařské firmy převažují v drtivé většině.
Více dovolit po fin. stránce..? Osobně bych řekl, že využití stavební firmy je po většině (nebo snad všech) stránkách lepší, výhodnější.
Záleží taky jakou svépomocí, taky pokud by si to měli stavit manželé sami, tak to budou stavět roky (složitě, pomalu, nákladně,…). Kdo si staví svépomocí, tak většinou s přáteli – a často je on nebo ti známí nějací stavaři (i když to jako nedělají jako zakázku).
Nemůžeme však říct co kolik stojí nebo co je všeobecně výhodnější… záleží, co ten člověk chce (jaký dům chce mít a vše, co to obnáší… a toho je hodně. Ale v té většině případů je nelepší nějaká stavební firma).
Osobně bych to viděl tak, že svépomocí si staví jen někdo, kdo na to má (vše potřebné, včetně času, peněz, znalsotí/zruč­nosti,..) a zkrátka to chce udělat (baví ho to nebo mu to tak PŘIPADÁ lepší) a chce zcela vše podle sebe a sám (u stavební firmy sice neplatá „sám“, ale rozgodně je možné to udělat podle sebe a svých přáních, to už záleží koho si sežene..). Jinak má všechny výhody využití stavařské firmy.

Záleží s kým se dohodneš, firma/architekt, koho si najmeš, seženeš, ale nemusí se to lišit od svépomoci v tom smyslu, že si to vše můžeš navrhnout sám, prodiskutovat s tvůrci a stavaři… jen s tím rozdílem, že to bude efektivněji, profesionálněji, s organizovanou prací mnoha dělníků a dalších, kteří se do toho zapojují., stejně tak sehnání a dovoz materiálu atd.

Disraeli

Odpověděl/a – 25.leden 20:08

Samozřejmě, že se staví stále svépomocí (různě ve světě, i v Česku), ale stavařské firmy převažují v drtivé většině.
Více dovolit po fin. stránce..? Osobně bych řekl, že využití stavební firmy je po většině (nebo snad všech) stránkách lepší, výhodnější.
Záleží taky jakou svépomocí, taky pokud by si to měli stavit manželé sami, tak to budou stavět roky (složitě, pomalu, nákladně,…). Kdo si staví svépomocí, tak většinou s přáteli – a často je on nebo ti známí nějací stavaři (i když to jako nedělají jako zakázku).
Nemůžeme však říct co kolik stojí nebo co je všeobecně výhodnější… záleží, co ten člověk chce (jaký dům chce mít a vše, co to obnáší… a toho je hodně. Ale v té většině případů je nelepší nějaká stavební firma).
Osobně bych to viděl tak, že svépomocí si staví jen někdo, kdo na to má (vše potřebné, včetně času, peněz, znalsotí/zruč­nosti,..) a zkrátka to chce udělat (baví ho to nebo mu to tak PŘIPADÁ lepší) a chce zcela vše podle sebe a sám (u stavební firmy sice neplatá „sám“, ale rozgodně je možné to udělat podle sebe a svých přáních, to už záleží koho si sežene..). Jinak jsou všechny výhody ve využití stavařské firmy.

Záleží s kým se dohodneš, firma/architekt, koho si najmeš, seženeš, ale nemusí se to lišit od svépomoci v tom smyslu, že si to vše můžeš navrhnout sám, prodiskutovat s tvůrci a stavaři… jen s tím rozdílem, že to bude efektivněji, profesionálněji, s organizovanou prací mnoha dělníků a dalších, kteří se do toho zapojují., stejně tak sehnání a dovoz materiálu atd.
Nejlíp jsou na tom ti, co nějakou stavařskou firmu vlastní nebo v příbuzném oboru pracují (hlavně podnikají) a spolupracují… :D A samozřejmě mají peníze. Jinak si nedovedu představit, jak si někdo efektivně postaví vilu nebo kvalitní dům… ale příjde na to, co kdo chce. A lidi jsou šikovní i nápadití, na netu je spousta způsobů (i inovativních), jak levně předělávají/přes­tavují takové ty velké kovové kontejnrery na luxusní byty a podobně nebo i primitivní obydlí i za pomoci obyčejných nástrojů a docela snadno. Ale to vše jsou spíš rarity a ojedinělé případy.
Typická a průměrná svépomoc až tak výhodná nebude. Nejen finančně.