Historie úprav

Disraeli

Odpověděl/a – 6.leden 15:53

V jisté míře ano, převážně kontroluje zda nedochází k tomu, že si nějaká firma buduje monopol, že není narušena hospodářská soutěž a konkurentni nejsou „omezováni“, „utlačováni“, znevýhodněni.
Osobně jsem názoru, že je to zbytečná věc. Stačí zákon („zlý monopol, trestat držitele monopolu“ :D) a na případné podezření ohledně monopolu stačí jiné věci jako konkurenti (a jejich stížnosti, oznámení), policie, právníci, soudy a popřípadě jiné úřady/orgány.
Je třeba si uvědomit, že spousta těch nejúspěšnějších a nejinovativnějších firem a společností (třeba českých, či zahraničních působících v ČR) je prostě daleko před konkurencí a svým způsobem je to velmi často jistý druh mopolu (jako dominantní na trhu mají i spoustu benefitů, které jim z toho plynou, a které JAKOBY znevýhodňují ostatní)… a to nemůžeme mít té firmě za zlé (naopak). Přesto spousta takových monopolních úřadů často jedná vůči takovým gigantů, protože si myslí, že NĚJAK znevýhodňují konkurenty… ano, firma, která je o tolik popředu, která udává směr, ostatní ji následují a kopírují, hodně toho vlastní, má nejvíc odběratelů, zákazníků, má levnější náklady a větší zisky a podobně samozřejmě znevýhodňuje konkurenty… protože je o dost lepší než oni. Ale tohle není pravý monopol (přesto se tím tyto úřady/orgány zabývají). „Právo“ prvenství a úspěšnosti zaručuje jistá zvýhodnění v mnoha ohledech,
Asi jako když Seznam žaluje Google za „ušlý zisk“ (související s vyhledávači, OS a mobily). Odškodnění za to, že oni prostě nejsou dobří a jejich mega konkurent je lepší (když tu shrnu) a jako takový má i jistá zvýhodnění.

A proč jen v Čechách (Morava, Slezsko nic)? Nebo máš na mysli něco konkrétního?

Disraeli

Odpověděl/a – 6.leden 16:06

V jisté míře ano, převážně kontroluje zda nedochází k tomu, že si nějaká firma buduje monopol, že není narušena hospodářská soutěž a konkurentni nejsou „omezováni“, „utlačováni“, znevýhodněni.
Osobně jsem názoru, že je to zbytečná věc. Stačí zákon („zlý monopol, trestat držitele monopolu“ :D) a na případné podezření ohledně monopolu stačí jiné věci jako konkurenti (a jejich stížnosti, oznámení), komise, policie, právníci, soudy a popřípadě jiné úřady/orgány.
Je třeba si uvědomit, že spousta těch nejúspěšnějších a nejinovativnějších firem (třeba českých, či zahraničních působících v ČR) je prostě daleko před konkurencí a svým způsobem je to velmi často jistý druh mopolu (jako dominantní na trhu mají i spoustu benefitů, které jim z toho plynou, a které JAKOBY znevýhodňují ostatní)… a to nemůžeme mít té firmě za zlé (naopak). Přesto spousta takových antimonopolních úřadů (a podobní) často jedná vůči takovým gigantů, protože si myslí, že NĚJAK znevýhodňují konkurenty… ano, firma, která je o tolik popředu, která udává směr, ostatní ji následují a kopírují, hodně toho vlastní, má nejvíc odběratelů, zákazníků, má levnější náklady a větší zisky a podobně samozřejmě znevýhodňuje konkurenty… protože je o dost lepší než oni. Ale tohle není pravý monopol (přesto se tím tyto úřady/orgány zabývají). „Právo“ prvenství a úspěšnosti zaručuje jistá zvýhodnění v mnoha ohledech, Naopak se děje to, že jsou ti giganti na trhu omezováni, jsou pod dozorem, útoky a do jisté míry jako dojná kráva pro jiné méně úspěšné…
Asi jako když Seznam žaluje Google za „ušlý zisk“ (související s vyhledávači, OS a mobily). Odškodnění za to, že oni prostě nejsou dobří a jejich mega konkurent je lepší (když tu shrnu) a jako takový má i jistá zvýhodnění.

A proč jen v Čechách (Morava, Slezsko nic)? Nebo máš na mysli něco konkrétního?