Avatar uživatele
mosoj

Proč se nyní nemluví o církevních restitucích ?

Před volbami se slibovalo že je pozastaví .

28.12.2013 09:45 jksingl – Církevní restituce = krádež za desítky miliard
Restituce: Josef Klíma, 4.11..2012 11:02:59 Restituce majetku církví ? Nikoli … je to megatunel! Když jsem 10.1.2012 psal článek na téma darování majetku církvím ani jsem netušil, jak velikou budu mít pravdu se svou lehce konspirační teorií o tom, u koho nakonec skončí majetek, který hodlá Kalousek, Schwarzenberg a spol církvím darovat. Zde nabídnu nejprve k opakovanému přečtení ten starší článek : [odkaz na stránku] .......a pojďme si říci, co se nového „profláklo“ . Máme zde věc, o které se vůbec nemluví, jako by se nikdy nestala ..... evidentně si stávající vedení církví velmi přeje, aby se tu skutečnost veřejnost nikdy nedověděla, a aby se na ní zapomnělo : Federální shromáždění ČSFR 1.srpna 1991 schválilo výčtový zákon, kterým se restituovaly majetky církví a náboženských společností."Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezi státem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že to je poslední nárok, který církev vznáší! Nejen on, ale i další opoziční představitelé se vyslovili pro restituční tečku.Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejde o žádný majetek zabavený komunisty, jak tvrdí ti kteří se těší na příspěvky do stranických kasiček a konta jedinců…,, !!! Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedy proběhlo 1.8.1991 !!! Právník a vedoucí katedry práva Bankovního institutu Aleš Rozehnal vypracoval analýzu ze které vyplývá, že právo, které měla církev k majetku, který užívala, nebylo vlastnickým právem, i když se vlastnickému právu podobalo. Oproti vlastnickému právu totiž podléhalo řadě omezení. Naopak majetek, který má být podle předkládaného návrhu církvím vydán, na rozdíl od minulosti žádným omezením podléhat nebude, a subjekt který ho obdrží, bude odlišný od právnických osob, kterým byl vyvlastněn. O majetek v případě katolické církve přišla veřejnoprávní instituce, která se při proměnách legislativy proměnila v soukromého vlastníka. Prohlašované restituce jsou tedy pouze zavádějícím názvem pro naprosto nové uspořádání majetku a jeho systémové zařazení … politicky nekorektně řečeno jde o darování majetku soukromým subjektům, který mu v roce 1948 rozhodně nepatřil , protože tento soukromý subjekt prostě neexistoval … jinak řečeno, jde o krádež a vytunelování státního majetku ve prospěch soukromého subjektu ! Další právní rozbor od profesora Právnické fakulty UK Václava Pavlíčka, odborníka na ústavní právo a Benešovy dekrety říká : "Za první republiky nikdo nepochyboval o tom, že majetek katolické církve má veřejnoprávní charakter. Když návrat k tomuto stavu není možný, stát by katolické církvi vydávat majetek neměl! A ještě je tu jedna důležitá otázka: Je všeobecně známo, že třeba v případě katolické církve podléhá veškerý její majetek přímo správě Vatikánu. Je součástí majetku Vatikánu – ergo darované nemovitosti a pozemky se stanou majetkem cizí mocnosti ..... a ejhle … čin, který naruší územní celistvost České…

Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? johana 56, pusinka50, hanny 2, MK44 před 3858 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
anonym

Ještě není sestavená vláda, která bude restituce řešit!

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Alesh

Chceš dlouhou odpověď nebo krátkou? Dám ti tu krátkou: Je po volbách. 😉

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Hamon

Hitler také říkal, že chce pouze Sudety a tím jeho územní nároky končí. A přestože mají papežové plná ústa chudoby a pokory, vzhledem k tomu, že katolická církev si s NSDAP v ničem nezadá, není se čemu divit.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
pusinka50

Je to prostě svinstvo, které páchaly minulé vlády a i současně tvořená vláda na lidech. Tím, že KDÚ-ČSL se dostane do vlády, bude skutek naplněn, proto chtěli ministerstvo zemědělství, jen proto, svi-ě jedni!!! Pak už naší republice nezbyde nic, vše je již rozkradeno, zprivatizováno, prodáno! Za pár let přijde bankrot naší republiky a budou jí vlastnit ti, kteří mají dnes dost peněz na nákup státních dluhopisů

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek