Někde se to dělá, především na farmách.

Je to náročná práce, ale ochránci se snaží zabránit jejich zabíjení. Roh doroste asi za 18 měsíců – 24 měsíců.

Ve volné přírodě by mohlo dojít ke snížení schopnosti zvířat ochránit mláďata před škodnou, jako jsou hyeny a lvi.

https://www.cnn­.com/2016/09/20/a­frica/the-conversation-rhino-dehorning/index­.html

https://blogs­.scientificame­rican.com/guest-blog/dye-and-poison-stop-rhino-poachers/

Takže uříznutí rohů je kontroverzně diskutovaná možnost záchrany. Během tohoto postupu jsou zvířata uspána a jejich rohy jsou odříznuty pomocí řetězových pil, aniž by bylo zvířatům ublíženo.

Jenže náklady na léčbu jsou mezi 620 a 1 000 dolary. Pahýly, které zbyly, aby rohy mohly vyrůst, jsou stále pro pytláky zajímavé. Podle SRI bylo v Zimbabwe před dvěma lety zabito šest nosorožců krátce poté, co jejich rohy byly zkráceny.

Upravil/a: quentos

Je to možné, a běžně se to dělá, třeba v zoologických zahradách. Roh se normálně odřízne a roste dál. Problém je v tom, že ve volné přírodě si to nosorožec nechce nechat dělat a jakkoli ho přemlouvat je dosti problematické.

Asi ano, ale když je mrtvej, tak je to jednodušší.

Je to možné (na farmách) a samozřejmě lepší, než kvůli rohům zvířata zabíjet. Dokonce loni začala první oficiální dražba rohů ohrožených nosorožců ( i přes protest expertů a kritiků). 🙂
Pytláci v roce 2016 v Jihoafrické republice zabili 1054 nosorožců! ☹

http://www.ces­katelevize.cz/ct24/ve­da/2218891-zacala-prvni-drazba-rohu-ohrozenych-nosorozcu-pres-protest-expertu-i-kritiku

Nosorožec bez rohu není nosorožcem. Nejraději bych to ale zakázal úplně. Je přeci absurdní, že si někdo zpeněžuje smrt nevinných zvířat.

Určitě, ale asi by s tím moc nesouhlasili (myslím ty nosorožce). Je zase fakt, že je lepší být bez rohu a živý, než bez rohu a mrtvý. V tomto případě jde zřejmě estetická stránka poněkud stranou. Iv.

Nebylo by raději možné, abychom pochopili, že pro lidi jsou ty rohy naprosto bezcenný, ale pro nosorožce nikoliv?