Avatar uživatele
anonym

Jak lze chápat, když vám vedoucí BP nenapíše do posudku otázky k obhajobě?

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 0 před 2057 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
gecco

Asi nerozumím...
a) otázky k obhajobě nejsou nutnou součástí posudku vedoucího ani oponenta
b) proč se nezeptáš přímo jej

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Lamalam

K čemu otázky? Vedoucí BP přece nemůže tušit, na co se členové komise zeptají. Obhájit svou bakalářku musíš i bez návodných otázek.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Šidlo

no, buď je lenivý a nedbalý, alebo roztržitý a zabudol....alebo je tá bakalárka taká dobrá alebo zlá, že otázky sú zbytočné.

každopádne sa na nejaké otázky pripravte....budete obhajovať svoje dielo:
1. racionálne argumenty
2. fakty
3. pozor na chytáky, ak majú vedúci alebo oponent takúto povesť

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Luxx

znamená to, že u obhajoby na ty otázky musíš odpovědět
Doplňuji:
jo sorry, já četla ''napíše'' a ono je tam nenapíše... asi máš vše potřebné uvedené v práci, tudíž možná neměl potřebu se na další věci doptávat.. ale u obhajoby se porota stejně může nakonec zeptat na cokoliv :)

Upravil/a: Luxx

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Luxx

Lamalam -> ''Vedoucí BP přece nemůže tušit, na co se členové komise zeptají''

u mojí obhajoby to bylo tak, že jako první jsem musela odpovídat na otázky vedoucího a oponenta (ty, co byly v posudcích) a potom až dostali prostor na dotazy ostatní členové poroty
mj. jsem neobhájila, takže v srpnu mě to čeká znova... :/

před 2057 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Vzdělání a práce