Co si myslíte o postoji aktivistů k soudnímu rozhodnutí o vyklizení a opuštění centra Klinika v Praze na Žižkově?
Tu budovu obsadili bez jakéhokoli nároku na vlastnictví. A ani několikáté soudní rozhodnutí o vystěhování nerespektují. A nyní probíhá další taneček za přítomnosti exekutora a samozřejmě smečky novinářů.
| Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? klumprt, Czechball před 1946 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Nerespektovat rozhodnutí soudu je normální. Viz ČSSD a jejich dluh, či Zeman a jeho omluva Peroutkově vnučce. Nerespektují a nic se neděje.
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Myslím si, že je to parta podivně smýšlejících kteří se rozhodli netít pravidla a zákony. Překvapuje mně postoj policie a represivních složek. Proč máme toto platit z našich daní? Pokud se nastěhuji k někomu do domu, tím že tam budu bydlet, ta mně vystěhují během půl hodiny. Proč to tedy u nich nejde?
| 0 Nominace Nahlásit |
Domáhají se demokracie. Přitom nerespektují vlastnická práva druhých, nerespektují zákony, ani rozhodnutí soudů. Co si o nich myslet???
|
4Kdo udělil odpovědi palec? GM, ahold, aliendrone, annas
před 1946 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
… já si o těch *** **** * ***** ****** ***** **** **** a ještě bych dodal, že: ***** ***** **** …
… holt, novodobí komouši …
|
3Kdo udělil odpovědi palec? ahold, ivzez, aliendrone
před 1946 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Na tomto případě je názorně vidět, jak těžké je v našem státě domoci se práva.
|
3Kdo udělil odpovědi palec? GM, ahold, aliendrone
před 1946 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Myslím si, že už dávno tam neměli být. A když to nejde po dobrém…
|
3Kdo udělil odpovědi palec? ahold, aliendrone, annas
před 1946 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Proč jim upíráte „nárok na vlastnictví“?
Pokud vím, může každý náš občan vlastnit nějaký majetek.
|
2Kdo udělil odpovědi palec? ahold, aliendrone
před 1946 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je to jen jedna z neskutečného množství ukázek zhovadilosti systému. Je třeba hledět „trochu dál“! Správná otázka je – co s takovým systémem, který nejen že něco takového připustí, ale dokonce benevolentně toleruje? ;) :D :D
| 0 Nominace Nahlásit |
Ivzez
Doplňuji/opravuji v textu: Tato budova má vlastníka. A od něho nedostali
souhlas k obsazení a užívání.
Napsal jste:
»Tu budovu obsadili bez jakéhokoli nároku na vlastnictví.«
Vím sice, že to míníte ve vztahu k cizímu majetku, ale je
to nejen nepřesná informace, tou větou lidem upíráte právo,
které jim dává zákon. (Na to jsem reagovala.)
- Co s majetkem po vystěhování nájemce? (3 odpovědi)
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)