Diskuze:
napište první příspěvek
Nejlepší odpověď
Jde o to, jestli máte spor o výši náhrady škody. Podle toho budete/nebudete potřebovat právníka.
|
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4797 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Záleží, jak je to vážná nehoda. Právník se hodí vždycky, nic tím rozhodně nepokazíte. Pokud bude vše probíhat dle vašich představ, tak si myslím, že je zbytečný. Pokud ale ucítíte podraz nebo se vám něco nebude zdát, tak rychle za právníkem. (Kdyby chtěli hodit nehodu na vás, nechtělo se pojišťovně nebo viníkovi zaplatit škodu, atp.)
|
1Kdo udělil odpovědi palec? Pralinka1979
před 4797 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
a nakolik ta nehoda byla vypoctena? pokud nad 10 000 Kč tak raci ano :)
|
0
před 4797 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokud je s protistranou rozumná řeč a uznává to, že nehodu zavinila a nějak divně se necuká, pak bych právníka neřešil.
|
0
před 4797 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Diskuze k otázce
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony
- Kdy je vhodné podat návrh na osobní bankrot? (3 odpovědi)
- Co vše se dá započítat jako náklady spojené s reklamací? (3 odpovědi)
- Může přejít dluh z rodičů na dítě za jejich života? (5 odpovědí)
- Co se stane, když je dědic v exekuci a zdědí nemovitost, na které je zástavní právo smluvní? (2 odpovědi)
- Platí ještě nárok na dědictví po prarodičích? (2 odpovědi)