Zeptal/a se – 25.březen 15:22
Rodina a vztahy – Partnerství, manželství
Rozvod je v uvozovkách, protože je jím míněn rozpad partnerskýho vztahu, manželka rovněž, je tím slovem míněna přítelkyně (je to parafrase vtipu, že za problémy v manželství je vždy vina u obou: jak na straně manželky, tak na straně tchýně! 😅).
Tady je příběh: https://www.lifee.cz/dan-31-ze-pritelkyne-mluvi-sproste-mi-dlouho-nevadilo-ovsem-to-co-se-stalo-nedavno-ji-odpustit-nedokazu-d3970
Jasně. Je to popsáno z pohledu jedné strany, ovšem i tak se domnívám, že to má dostatečnou faktografickou hodnotu, aby se to dalo objektivně posoudit; já jen stručně shrnu to podstatné:
Kluk po rozvodu si nabalil holku z baru, se kterou si rozumí po všech stránkách, až na jednu: podle jeho subjektivního názoru holka mluví moc sprostě.
Jak sám přiznává, mluví tak celou dobu. Jemu to zpočátku přišlo, spíše, sexy, pak mu to začalo „trochu“ vadit, pak mu začalo vadit, že tak mluví před jeho synem, kterého má ve střídavé péči, no a nakonec, že tak mluvila před jeho bývalou manželkou, čímž se považuje za ztrapněného. V současné době je na způsob její mluvy až „alergický“.
Na základě toho je rozhodnutý se s tou přítelkyní rozejít.
Pro toto vezměme, že se rozejdou: na čí straně je vina na rozchodu? Tady je to jednoznačné! 😃
Zeptal/a se – 26.březen 22:11
Rodina a vztahy – Partnerství, manželství
Rozvod je v uvozovkách, protože je jím míněn rozpad partnerskýho vztahu, manželka rovněž, je tím slovem míněna přítelkyně (je to parafrase vtipu, že za problémy v manželství je vždy vina u obou: jak na straně manželky, tak na straně tchýně! 😅).
Tady je příběh: https://www.lifee.cz/dan-31-ze-pritelkyne-mluvi-sproste-mi-dlouho-nevadilo-ovsem-to-co-se-stalo-nedavno-ji-odpustit-nedokazu-d3970
Jasně. Je to popsáno z pohledu jedné strany, ovšem i tak se domnívám, že to má dostatečnou faktografickou hodnotu, aby se to dalo objektivně posoudit; já jen stručně shrnu to podstatné:
Kluk po rozvodu si nabalil holku z baru, se kterou si rozumí po všech stránkách, až na jednu: podle jeho subjektivního názoru holka mluví moc sprostě.
Jak sám přiznává, mluví tak celou dobu. Jemu to zpočátku přišlo, spíše, sexy, pak mu to začalo „trochu“ vadit, pak mu začalo vadit, že tak mluví před jeho synem, kterého má ve střídavé péči, no a nakonec, že tak mluvila před jeho bývalou manželkou, čímž se považuje za ztrapněného. V současné době je na způsob její mluvy až „alergický“.
Na základě toho je rozhodnutý se s tou přítelkyní rozejít.
Pro toto vezměme, že se rozejdou: na čí straně je vina na rozchodu? Tady je to jednoznačné! 😃