Historie úprav
Zeptal/a se – 16.červen 22:18
ve větší míře podal dítěti alkohol, čímž spáchal přečin podání alkoholu dítěti dle § 204 trestního zákoníku
Právo a zákony – Trestní právo
Jde o to že soud proběhl já na základě tvrzení proti tvrzení dostal : a odsuzuje se podle § 204 odstavec 1 trestního zákoníku, k trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) měsíců. Podle § 81 odstavec 1 a § 82 odstavec 1 trestního zákoníku se výkon tohoto trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 15 (patnácti) měsíců, což se mi nelíbí že zaujatá soudkyně věří nezletilému nemá 18 (16) alkoholikovi a drogy beroucí osobě, než netrestane osobě a normálnímu člověku, jen proto že poškozený tvrdí že jsem mu dál alkohol a já zase nedal, takže tvrzení proti tvrzení, jak proti tomu bojovat ? Proti zaujate samosoudkyni z Ostravy
Zeptal/a se – 17.červen 11:51
Jak lze bojovat proti zaujaté soudkyni v případě mého tvrzení proti tvrzení druhého účastníka? Více v doplnění.
Právo a zákony – Trestní právo
ve větší míře podal dítěti alkohol, čímž spáchal přečin podání alkoholu dítěti dle § 204 trestního zákoníku
Jde o to že soud proběhl já na základě tvrzení proti tvrzení dostal : a odsuzuje se podle § 204 odstavec 1 trestního zákoníku, k trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) měsíců. Podle § 81 odstavec 1 a § 82 odstavec 1 trestního zákoníku se výkon tohoto trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 15 (patnácti) měsíců, což se mi nelíbí že zaujatá soudkyně věří nezletilému nemá 18 (16) alkoholikovi a drogy beroucí osobě, než netrestane osobě a normálnímu člověku, jen proto že poškozený tvrdí že jsem mu dál alkohol a já zase nedal, takže tvrzení proti tvrzení, jak proti tomu bojovat ? Proti zaujate samosoudkyni z Ostravy