Zeptal/a se – 8.leden 13:10
Kultura a společnost – Historie
Dobré odpoledne, můj mladší bratr čte pořád nějaké knížky o středověkých rytířích a má pocit, že mu můžu odpovědět z titulu starší sestry na všechno 🙂 . Teď mne moří s výše uvedenou otázkou. Už jsem si našla tenhle text, abych mu to vysvětlila:
Jenom mi u toho taky vyvstala jedna nejasnost. Do bojů přece nechodili lidé neurozeného původu, tak pokud byli za odvahu pasováni na rytíře, tak co bylo s jejich původním šlechtickým titulem? Když byli například hrabata, vévodové apod.?
Děkuji předem za vysvětlení.
Zeptal/a se – 8.leden 13:51
Kultura a společnost – Historie
Dobré odpoledne, můj mladší bratr čte pořád nějaké knížky o středověkých rytířích a má pocit, že mu můžu odpovědět z titulu starší sestry na všechno 🙂 . Teď mne moří s výše uvedenou otázkou. Už jsem si našla tenhle text, abych mu to vysvětlila:
Jenom mi u toho taky vyvstala jedna nejasnost. Do bojů přece nechodili lidé neurozeného původu, tak pokud byli za odvahu pasováni na rytíře, tak co bylo s jejich původním šlechtickým titulem? Když byli například hrabata, vévodové apod.?
Děkuji předem za vysvětlení.
EDIT: Děkuji. Možná jsem se měla zeptat jinak. Mně jde o to, jaký byl rozdíl mezi šlechticem rytířem a nerytířem? Pokud jsem to dobře pochopila, tak vévoda, hrabě, kníže mohl být zároveň rytířem. Co to pro ně znamenalo a obnášelo na rozdíl od toho, když byli nerytíři? V textu, který jsem uvedla výše a taky v ukázce z knihy od Albatrosu je, že k rytířství vedla dvojí cesta, delší ( tedy výchova od dětství ) a kratší, když byl šlechtic pasován na rytíře třeba za zásluhy v boji. Tam to bylo prakticky asi okamžitě poté, co prokázal statečnost nebo udělal něco mimořádného. Ale jaký titul pak používal? Původní nebo byl už zkrátka a dobře v první řadě rytíř? Takže předtím třeba hrabě z XZY, pak už jen rytíř z XYZ? To je to, čemu tak úplně nerozumím, vlastně spíš vůbec. 🙂