Historie úprav
Zeptal/a se – 17.březen 19:39
Proč u soudu nelze pokračovat bez obžalovaného, který je nemocný?
Právo a zákony – Ostatní právo a zákony
Pořád žasnu, jak se někteří zcela evidentně vyhýbají rozsudku tím, že soudu posílají omluvenky od doktora. Pokud má obžalovaný právního zástupce, proč se nemůže pokračovat v jeho přítomnosti? A jestliže ho nemá, ať mu je přidělený a může se pokračovat. Nedokážu pochopit, jak se může soudní řízení vléct roky jen proto, že se obžalovaný nedostaví.
Zeptal/a se – 17.březen 19:55
Proč u soudu nelze pokračovat bez obžalovaného, který je nemocný?
Právo a zákony – Ostatní právo a zákony
Pořád žasnu, jak se někteří zcela evidentně vyhýbají rozsudku tím,
že soudu posílají omluvenky od doktora. Pokud má obžalovaný právního
zástupce, proč se nemůže pokračovat v jeho přítomnosti? A jestliže ho
nemá, ať mu je přidělený a může se pokračovat. Nedokážu pochopit, jak
se může soudní řízení vléct roky jen proto, že se obžalovaný
nedostaví.
Doplňuji:
zzzzz: to vše je pravda, ale proč nestačí, že je zastoupený obhájcem?
Obhájce pracuje pro něj a má s obžalovaným spoluprace (a naopak).