Historie úprav

da ny

Odpověděl/a – 21.listopad 0:36

Logiku a účinnost v tom nevidím. Snad omezení množství osob na akcích, spíše jde o vzdálenost. Aby si nedýchali vzájemně za krk, jak bývá jinak ve frontách a tlačenicích obvyklé.
I mne by to zajímalo a i několik odborníků, které znám nebo o nich vím.
Vzhledem ke známým okolnostem kolem účinků vakcinace, a tomu, že ony nejvíce ohrožené osoby jsou zavřené doma, v sociálních zařízeních, LDN, ODN
Vypadá to:

1. Jako trest, za odlišný vlastní názor
2. Jako snaha ochránit neočkované. ;D
3. Donucovací prostředek k poslušnosti. Bič, trest.
4. Opět nedokonalé řešení problému. Ješitnost.

Vir nezmizí, to se ví. O prevenci nikdo nemluví (není cílem klasické medicíny, ta řeší patologické změny).
Snad v EU více vlád, přes odlišné postupy, časem „dostane rozum“ (jako v UK). Dostanou prostor i skuteční odborníci. Společnost se zbaví strachu (psychosomatika).

Vyrovná se s valícími se změnami, nárůstu životních nákladů domácností. Lidé začínají mít hlouběji do kapsy, i tzv. střední vrstva. Pokud se budou zanedbávat/odbývat (strava, absence vitamínů, minerálů), stresovat. Pokvete živná půda pro viry…… (planeta se „očistí“ ještě pár let :(
A to si představme, že PCR testy by u nás mohly stát max. do 200 Kč (není vůle).
Jak říkají někteří odborníci, západní společnost se vydala nevhodnou cestou. A ve hře je toho příliš mnoho…..
.

da ny

Odpověděl/a – 21.listopad 0:50

Je nad slunce jasné, že očkovaní virus roznášejí. Nikdo je netestuje. Jen některé země si hlídají očkované cizince na letištích a v ubytovacích službách.

Logiku a účinnost v tom (uzávěra neočkovaných) nevidím. Snad omezení množství osob na akcích, spíše jde o vzdálenost. Aby si nedýchali vzájemně za krk, jak bývá jinak ve frontách a tlačenicích obvyklé.
I mne by to zajímalo a i několik odborníků, které znám nebo o nich vím.
Vzhledem ke známým okolnostem kolem účinků vakcinace, a tomu, že ony nejvíce ohrožené osoby jsou zavřené doma, v sociálních zařízeních, LDN, ODN
Vypadá to:

1. Jako trest, za odlišný vlastní názor
2. Jako snaha ochránit neočkované. ;D
3. Donucovací prostředek k poslušnosti. Bič, trest.
4. Opět nedokonalé řešení problému. Ješitnost.

Vir nezmizí, to se ví. O prevenci nikdo nemluví (není cílem klasické medicíny, ta řeší patologické změny).
Snad v EU více vlád, přes odlišné postupy, časem „dostane rozum“ (jako v UK). Dostanou prostor i skuteční odborníci. Společnost se zbaví strachu (psychosomatika).

Vyrovná se s valícími se změnami, nárůstu životních nákladů domácností. Lidé začínají mít hlouběji do kapsy, i tzv. střední vrstva. Pokud se budou zanedbávat/odbývat (strava, absence vitamínů, minerálů), stresovat. Pokvete živná půda pro viry…… (planeta se „očistí“ ještě pár let :(
A to si představme, že PCR testy by u nás mohly stát max. do 200 Kč (není vůle).
Jak říkají někteří odborníci, západní společnost se vydala nevhodnou cestou. A ve hře je toho příliš mnoho…..
.