Historie úprav

Disraeli

Odpověděl/a – 18.říjen 18:21

Příslušný ministr nebo prostě ministerstvo, úřady (spíš ne) nebo orgány, vláda, premiér, prezident, parlament, poslanci, kraj, radní a podobní (skrze prostředníky k vyšším místům nebo rovnou osobně na těch nejvyšších místech), atd.
Můžeš napsat, ale to se většinou ignoruje, je lepší, když máš určitý vliv nebo tě znají nebo jsi sám trochu známý/činný. Jinak jsou lepší osobní schůzky a setkání, audience, navštívení (nějaké konference, zasedání, akce,…).

Ale reálně nijak. 1. Neposlouchají, 2. o změnu nestojí. Popřípadě ji neprosadí (a pokud chtějí něco prosadit, tak jen svého… i kdyby někdo přišel s dobrým nápadem).
Takových inovací je hodně (jako v teorii a nápadech), jsou i slavné nebo prostě dobré a klasické knihy, kde se uvádí jak funguje dobrá ekonomika, co se musí podporovat, které politický systém je dobrý, efektivní, jak vypadá dobré hospodaření, různých vychytávek má každý taky plno.

Šanci zapůsobit nebo oslvoit máš když, máš známost (nebo domluvení si schůzky s někým), pokud „něco znamenáš“ (podnikáš, něco financuješ, chodíš na různé populární politické a jiné akce kam chodí i oni, tak máš šanci si s nimi „promluvit“ seznámit se s nimi. A nenusí jít přímo ani o ty „top“ známé tváře, ale prostě jejich zaměstnance, jejich kancelář, která pro ně pracuje, něco jim zpracovává a respektive jim i „nařizuje“/určuje směr. Různí poradci mají samozřejmě taky vliv ..ale přímo na poradce se obrátit veřejně nemůžeš – to je nepřímá cesta, kdy si nějakého vyhlédneš a seznámíš se s ním).
Nejlíp, když si sám členem něčeho takového (spolky, organizace,… něco požadujícího) nebo když jsi rovnou u vlády, když chceš něco změnit. Čili když si založíš hnutí,s tranu, nějaký spolek, kandiduješ,… Většinou je plno věcí ve skutečnosit na vládě, parlamentu nebo hlavě státu (přesněji na premiérovi, prezidentovi, kteří pak MOHOU něco prosadit nebo požadovat). A to opravdu cokoli – orientace státu, ekonomiky, systém, režim, republika/monar­chie.. záleží co a jak prosadíš. Třeba takové Rumunsko mohlo být od r. 2014/2015 monarchií. Monarchismus i dynastie je tam nesmírně populární, stejně jako Michal I. (který byl tehdy ještě naživu). Victor Ponta (bývalý premiér) chtěl referendum o návrat monarchie až „bude“ prezidentem s tím, že až bude po referendu (které by dopadlo pro monarchii), tak se dobrovolně vzdá prezidentského úřadu a předá jej královi. Jenže ve volbách neuspěl a referendum je v nedohlednu. Tak by mohl i jeden člověk něco podstatně důležitého změnit (jenže se nedostal na důležité místo)…
Záleží CO chceš prosadit a tím pádem taky KDE (popřípadě jak) – kde musíš být.
Ostatní mají „dost svých staröstí“ a nestarají se o nápady ostatních.

Disraeli

Odpověděl/a – 18.říjen 18:26

Příslušný ministr nebo prostě ministerstvo, úřady (spíš ne) nebo orgány, vláda, premiér, prezident, parlament, poslanci, kraj, radní a podobní (skrze prostředníky k vyšším místům nebo rovnou osobně na těch nejvyšších místech), atd.
Můžeš napsat, ale to se většinou ignoruje, je lepší, když máš určitý vliv nebo tě znají nebo jsi sám trochu známý/činný. Jinak jsou lepší osobní schůzky a setkání, audience, navštívení (nějaké konference, zasedání, akce,…).

Ale reálně nijak. 1. Neposlouchají, 2. o změnu nestojí. Popřípadě ji neprosadí (a pokud chtějí něco prosadit, tak jen svého… i kdyby někdo přišel s dobrým nápadem).
Takových inovací je hodně (jako v teorii a nápadech), jsou i slavné nebo prostě dobré a klasické knihy, kde se uvádí jak funguje dobrá ekonomika, co se musí podporovat, které politický systém je dobrý, efektivní, jak vypadá dobré hospodaření, různých vychytávek má každý taky plno. O existenci lepších věcí, něž keré máme, se prostě ví a i když se o některých občas mluví, do praxe se nerealizují.

Šanci zapůsobit nebo oslovit máš když, máš známost (nebo domluvení si schůzky s někým), pokud „něco znamenáš“ (podnikáš, něco financuješ, chodíš na různé populární politické a jiné akce kam chodí i oni, tak máš šanci si s nimi „promluvit“ seznámit se s nimi. A nemusí jít přímo ani o ty „top“ známé tváře, ale prostě jejich zaměstnance, jejich kancelář, která pro ně pracuje, něco jim zpracovává a respektive jim i „nařizuje“/určuje směr. Různí poradci mají samozřejmě taky vliv ..ale přímo na poradce se obrátit veřejně nemůžeš – to je nepřímá cesta, kdy si nějakého vyhlédneš a seznámíš se s ním).
Nejlíp, když si sám členem něčeho takového (spolky, organizace,… něco požadujícího) nebo když jsi rovnou u vlády, když chceš něco změnit. Čili když si založíš hnutí, stranu, nějaký spolek, kandiduješ,… Většinou je plno věcí ve skutečnosit na vládě, parlamentu nebo hlavě státu (přesněji na premiérovi, prezidentovi, kteří pak MOHOU něco prosadit nebo požadovat). A to opravdu cokoli – orientace státu, ekonomiky, systém, režim, republika/monar­chie.. záleží co a jak prosadíš. Třeba takové Rumunsko mohlo být od r. 2014/2015 monarchií. Monarchismus i dynastie je tam nesmírně populární, stejně jako Michal I. (který byl tehdy ještě naživu). Victor Ponta (bývalý premiér) chtěl referendum o návrat monarchie až „bude“ prezidentem s tím, že až bude po referendu (které by nepochybně dopadlo pro monarchii), tak se dobrovolně vzdá postu hlavy státu a předá jej královi. Jenže ve volbách neuspěl a referendum je v nedohlednu. Tak by mohl i jeden člověk něco podstatně důležitého změnit (jenže se nedostal na důležité místo)…
Záleží CO chceš prosadit/vylepšit a tím pádem taky KDE (popřípadě jak) – kde musíš sám být (nebo na koho zapůsobit, ale většinou to chce pořádnou dávku zapůsobení. Jinak je lepší být sám u moci nebo na důležitém místě).
Ostatní mají „dost svých staröstí“ a nestarají se o nápady ostatních, i když jsou fakt dobré. Většinou ani nejsou vyslyšeny, a když tak zpravidla ignorovány.