Odpověděl/a – 26.červenec 13:22
Snad žádná z výše uvedených spojenectví (a podobně) nemají žádnou
svou představu, jak vést život (hlavně soukromý). Commonwealth je
kupříklad jen taková volné společenství, formalita odkazující na
minulost, na Bitrské impérium. Commonwealth realm je zase jen (velmi volná)
personální unie – jedna hlava států, pro jinak zcela samostatné
státy.
Některá jsou vojenská nebo ekonomická spojenectví na základě smluv.
Celkově politická. Zapojení čistě států a jejich složek z hlediska
politiky. Do toho, jak vést život občanů nezasahuje (oo trochu může
upravovat mzinárodní právo, ale to se zase týká čístě základních
lidských práv a svobod. Čili pouze právní hledisko, které nic
konkrétního nevyjadřuje – vy smyslu, jak „nejlépe vést život“).
Dle svého svědomí, tudíž podle sebe a svých přání, svých snů, své
vlastní uvědomělosti, ctižádosti, zálib a vidiny naplnění (čistě
individuální záležitost). Nadřazené jsou tomu pouze spravedlnost, zákony,
společenské konvence, tradice/zvyky a etiketa. Společenské konvecne nebo
tradice ale ani nejsou nezbytné, ale taková etiketa BY MĚLA. Aby se vedl
ctnostný život.
Snad nic z výšeho uvedeného nemá žádnou takovou představu.
Odpověděl/a – 26.červenec 13:25
Snad žádná z výše uvedených spojenectví (a podobně) nemají žádnou
představu, jak vést život (hlavně soukromý). Commonwealth je kupříklad
jen taková volné společenství, formalita odkazující na minulost, na
Bitrské impérium. Commonwealth realm je zase jen (velmi volná) personální
unie – jedna hlava států, pro jinak zcela samostatné státy.
Některá jsou vojenská nebo ekonomická spojenectví na základě smluv.
Celkově politická. Zapojení čistě států a jejich složek z hlediska
politiky. Do toho, jak vést život občanů nezasahuje (oo trochu může
upravovat mzinárodní právo, ale to se zase týká čístě základních
lidských práv a svobod. Čili pouze právní hledisko, které nic
konkrétního nevyjadřuje – vy smyslu, jak „nejlépe vést život“).
Dle svého svědomí, tudíž podle sebe a svých přání, svých snů, své
vlastní uvědomělosti, ctižádosti, zálib a vidiny naplnění (čistě
individuální záležitost). Nadřazené jsou tomu pouze spravedlnost, zákony,
společenské konvence, tradice/zvyky a etiketa. Společenské konvecne nebo
tradice ale ani nejsou nezbytné, ale taková etiketa BY MĚLA. Aby se vedl
ctnostný život.
Kde v těch organizacích, spojenectvích a smluvách vdíš nějakou
představu, jak vést život? Dokonce ještě, jak ho vést „nejlépe.“ Nic
takového se v nich nikde neříká, přímo ani nepřímo. Snad jen když to
vezneme z hlediska takového základního smyslu jejich existence nebo vzniku,
tak by to mohlo být „žít v míru, přátelství a spolupráci.“