Historie úprav

Speed77

Odpověděl/a – 10.duben 15:01

Bez regulací a omezení určitě ne. Pak už to ale není demokratické/svo­bodné, takže je to začarovaný kruh. Bez regulace, jistého usměrnění to nebude místo pro slušnost a podobně. Internet přímo podporuje ty lidské špatné vlastnosti. Hlavně sociální sítě, místa pro diskuze, dizinformační weby/média nemluvě o dark webu. Ráj pr špatné mravy i kriminalitu.
LEDAŽE by se začalo přímo u lidí ve spolenosti, s dobrým školstvím, v rodině, v politice, v celkové společnosti, kde by se dbalo na mravy, vychování, slušnost a potlačování kriminality (nejen efektivním zakročením proti ní, ale taky předcházením jí – výchovou, vzory, kvalitním trestním zákoníkem, životními podmínkami).
Takže to není otázka jen internetu jako takového, ale celé společnosti a lidské přirozenosti (spíše výchově a kultuře).

Internet svobodným být může, to žádná. Ale jestli demokratickým nebo slušným a jiným místem… to už ani tolik ne. Bezpečnost anonymity, vzdálenosti a nepřímé konfrontace spojená s lidskou nevychovaností a egoismem. ty se vzájemně podporují a tak se internet (a především sociální sítě) stávají místem, kde se lidi „musí vyřádit.“ Na ostatních, pochopitelně. Urážky, napadání, šíření hoaxů, pomlouvání… celkově šíření chaosu.
A to jsou případy jen takových lidských špatností, špatných mravů, pak jsou tu vyloženě kriminálníci na darkwebu, ale i na sociálních sítích, predátoři, pedofilové, vydírači, zloději, hackeři a podobní.

Speed77

Odpověděl/a – 10.duben 15:03

Bez regulací a omezení určitě ne. Pak už to ale není demokratické/svo­bodné, takže je to začarovaný kruh. Bez regulace, jistého usměrnění to nebude místo pro slušnost a podobně. Internet přímo podporuje ty lidské špatné vlastnosti. Hlavně sociální sítě, místa pro diskuze, dizinformační weby/média nemluvě o dark webu. Ráj pr špatné mravy i kriminalitu.
LEDAŽE by se začalo přímo u lidí ve spolenosti, s dobrým školstvím, v rodině, v politice, v celkové společnosti, kde by se dbalo na mravy, vychování, slušnost a potlačování kriminality (nejen efektivním zakročením proti ní, ale taky předcházením jí – výchovou, vzory, kvalitním trestním zákoníkem, životními podmínkami).
Takže to není otázka jen internetu jako takového, ale celé společnosti a lidské přirozenosti (spíše výchově a kultuře).

Internet svobodným být může, to žádná. Ale jestli demokratickým nebo slušným a jiným místem… to už ani tolik ne. Bezpečnost anonymity, vzdálenosti a nepřímé konfrontace spojená s lidskou nevychovaností a egoismem. ty se vzájemně podporují a tak se internet (a především sociální sítě) stávají místem, kde se lidi „musí vyřádit.“ Na ostatních, pochopitelně. Urážky, napadání, šíření hoaxů, pomlouvání… celkově šíření chaosu.
A to jsou případy jen takových lidských špatností, špatných mravů, pak jsou tu vyloženě kriminálníci na darkwebu, ale i na sociálních sítích, predátoři, pedofilové, vydírači, zloději, hackeři a podobní.
.............­.............­...........
Je to jak píše Kepler. Lidi pod demokracií spatřují hlavně svobodu, ale pod svobodu si představují, že můžou všechno (především vůči druhým). Egoismus a nulová zodpovědnost, a přitom s mírou svobody roste i míra odpovědnosti. A ta by se měla zakládat hlavně i na slušnosti.