Historie úprav
Odpověděl/a – 28.březen 18:04
Ak chceme hodnotiť konanie človeka, musíme brať do úvahy dobu, v ktorej
žil, znalosti, ktoré mohol poznať a situáciu v ktorej bol.
Hodnotenie našimi očami je ovplyvnené našimi skúsenosťami a znalosťami.
A žiaľ ľuďmi, ktorí vlastné záujmy kladú nad historickú pravdu.
Viac objektivity by nikdy nezaškodilo, hlavne pseudohistorikom.
Odpověděl/a – 28.březen 18:16
Ak chceme hodnotiť konanie človeka, musíme brať do úvahy dobu, v ktorej
žil, znalosti, ktoré mohol poznať a situáciu v ktorej bol.
Hodnotenie našimi očami je ovplyvnené našimi skúsenosťami a znalosťami.
A žiaľ ľuďmi, ktorí vlastné záujmy kladú nad historickú pravdu.
Viac objektivity by nikdy nezaškodilo, hlavne pseudohistorikom.
annas použila slová „Je třeba si uvědomilt, že minulost se mění
podle přítomnosti, Změní-li se přítomnost, změní se i názor na
minulost. B. Martinů“
Tieto slová B. Martinů však ukazujú skreslenú „pravdu“. Minulosť sa
nemení bez ohľadu na „názor na minulost“, zmení sa len pohľad na
minulosť. Napríklad ak súčasná politika hovorí o nedávnej minulosti
inak, ako sme je v skutočnosti prežili, máme preto poprieť vlastnú
minulosť? Nie naša minulosť ostala našou minulosťou, aj keď ju súčasní
historici zmenili. Mám tvrdiť, že som mala samé jedničky, aj keď to nebola
pravda? Mám si napísať falošnú diplomovú prácu, ako niektorí súčasní
politici a tým zmeniť svoju minulosť?