Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 10.listopad 8:12

technicky vzato pilot. Protože ten tam sedí právě a za pár let už vlastně pouze proto aby kontrolovat autopilota a případnou chybu odhalil a napravil v rámci manuálního řízení. Prakticky to tak jisté ale není, často autopilot vlastně zabrání tomu aby situaci bylo možné manuálně napravit a doslova s pilotem bojuje (viz znedávná kauza kolem boeiingu 737 max, kde se právě toto stalo a pilot situaci nebyl schopen řešit i kdyby chtěl, vadný senzor prostě nenávratně navedl letoun k zemi a pilot tomu nemohl zabránit, v tomto případě je jednoznačně vyníkem celý boeing který takto autopilota zkonstruoval aniž by uměl rozpoznat a automatizovaně odstavit vadný senzor díky jeho násobné záloze)

anonym

Odpověděl/a – 10.listopad 8:13

technicky vzato pilot. Protože ten tam sedí právě a za pár let už vlastně pouze proto aby kontrolovat autopilota a případnou chybu odhalil a napravil v rámci manuálního řízení. Prakticky to tak jisté ale není, často autopilot vlastně zabrání tomu aby situaci bylo možné manuálně napravit a doslova s pilotem bojuje (viz znedávná kauza kolem boeiingu 737 max, kde se právě toto stalo a pilot situaci nebyl schopen řešit i kdyby chtěl, vadný senzor prostě nenávratně navedl letoun k zemi a pilot tomu nemohl zabránit, v tomto případě je jednoznačně vyníkem celý boeing (resp. jeho vývoj a nedostatečné testovací procesy) který takto autopilota zkonstruoval aniž by uměl ho navrhl s ohledem na nezbytnou schonost vadný senzor automatizovaně díky jeho násobné záloze rozpoznat a odstavit)