Historie úprav
anonym
Odpověděl/a – 2.září 3:02
Dnešní umělá inteligence je spíš takový umělý autista … umí jednu vlemi úzce specializovanou věc naprosto výborně (třeba rozeznat číslice naškrábané téměř nečitelným písmem, nebo rozpoznat tváře, věk a pohlaví osob na fotografii), na tohle umíme neuronové sítě vycvičit po dlouhých hodinách, dnech, měsících velmi dobře ale vedle toho … nic. Ta úzká specializace dnešní A.I. na řešení velmi specifických problémů je bohužel dokladem toho, že ke komplezní simulaci mozku máme stále ještě SAKRA DALEKO a bude to chtít simulaci mnohem většího počtu neuronů a synapsí než s jakou pracujeme dnes na superpočítačích založených na bezpočtu GPU akcelerátorů. Jejich výkon pro komplexní A.I. prostě ani zdleka nestačí … zatím, časem se to změní.
Jinak v tomto bodě nesouhlasím s keplerem, člověk se při tvorbě lepších strojů nikdy neomezoval svou vlastní nedokonalostí a téměř vždy vyrobí něco co plní svůj účel v určitém ohledu lépe, než by to dokázal člověk sám, takže proč by to nemohl dokázat i u simulace neuronů a synapsí, když princip chápe a chybí mu teď už jen dostatečný výpočetní výkon 🙂 S bohem toto nemá nic společného, myslím že člověk na tohle má a dokáže jednou vyrobit inteligenci, která jej překoná, je asi jen otázkou kdy se to podaří, a tady jsem skeptik. Nemyslím si že jsme tomu už blízko, čeká nás ještě sakra dlouhá cesta a vývoj a za pár dekád se to určitě nerozlouskne.
anonym
Odpověděl/a – 2.září 3:09
Dnešní umělá inteligence je spíš takový umělý autista … umí jednu vlemi úzce specializovanou věc naprosto výborně (třeba rozeznat číslice naškrábané téměř nečitelným písmem, nebo rozpoznat tváře, věk a pohlaví osob na fotografii), na tohle umíme neuronové sítě vycvičit po dlouhých hodinách, dnech, měsících velmi dobře ale vedle toho … nic. Ta úzká specializace dnešní A.I. na řešení velmi specifických problémů je bohužel dokladem toho, že ke komplexní simulaci mozku máme stále ještě SAKRA DALEKO a bude to chtít simulovat mnohem větší počet neuronů a synapsí než s jakou pracujeme dnes na superpočítačích založených na GPU akcelerátorech. Jejich výkon se může zdát ohromný ale je naprosto nedostatečný pro komplexní A.I. … zatím. Časem se to jistě změní, až například dnešní GPU nahradíme akcelerátory na biologické bázi které budou samy o sobě de facto biologickými mozky specializovanými nikoliv na výpočty a přesouvání adresovaných bloků ale budou specializovány vyloženě na vykonávání A.I. Půjde tak de fakto o biologický mozek uvnitř počítače. Možná nepůjdeme touto cestou vůbec a svou roli sehraje nějaký převratný objev v oblasti kvantové fyziky, která má teoretický potenciál výkon počítačů posunout kupředu o mnoho mnoho řádů – zatím jen teoreticky, ale mohlo by se jednat o tak výrazné vylepšení pojetí mozku že takový kvantový mozek by už mohl být tím co ten náš skutečně jednou překoná.
Jinak v tomto bodě nesouhlasím s keplerem, člověk se při tvorbě lepších strojů nikdy neomezoval svou vlastní nedokonalostí a téměř vždy vyrobí něco co plní svůj účel v určitém ohledu lépe, než by to dokázal člověk sám, takže proč by to nemohl dokázat i u simulace neuronů a synapsí, když princip chápe a chybí mu teď už jen dostatečný výpočetní výkon 🙂 S bohem toto nemá nic společného, myslím že člověk na tohle má a dokáže jednou vyrobit inteligenci, která jej překoná, je asi jen otázkou kdy se to podaří, a tady jsem skeptik. Nemyslím si že jsme tomu už blízko, čeká nás ještě sakra dlouhá cesta a vývoj a za pár dekád se to určitě nerozlouskne.
