Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 22.květen 8:23

V podstatě říkáš, že by se způsob volby měl vrátit do stavu jakým byli zvoleni Havel a Klaus – před přímou volbou. To „výběrové řízení“ probíhalo v rámci poslanecké sněmovny a ta presidenta vybírala na základě toho jak jim jeho stanoviska přišla kompatibilní s jejich stranickým programem … zda to byly lepší zástupci ČR než Zeman těžko soudit, v případě Havla zřejmě ano, v případě amatérského ekologa a vášnivého sběratele protokolárních per Klause si tím už zdaleka tak jistý nejsem. Takže není dáno, že poslanecká sněmovna nutně volí hlavu státu uvážlivěji a rozumněji než voliči v přímé volbě, tohle vůbec není jisté. Skutečné schopnosti a stanoviska presidenta se stejně naplno odhalí až v průběhu funkčního období a před volbou o něm volič i poslanecká sněmovna neví dost na to aby jeho další jednání dostatečně predikovala, je to jen ruleta 🙂

Přímá volba presidenta je dobrý demokratický ventil společnosti, který může oběma komorám parlamentu volbou říci, že něco nedělají podle jejich představ (viz volba Zemana jehož stanoviska se se stanovisky obou komor často velmi rozchází). Tento demokratický ventil bych určitě zachova, rozhodně není na škodu.

anonym

Odpověděl/a – 22.květen 8:24

V podstatě říkáš, že by se způsob volby měl vrátit do stavu jakým byli zvoleni Havel a Klaus – před přímou volbou. To „výběrové řízení“ probíhalo v rámci poslanecké sněmovny a ta presidenta vybírala na základě toho jak jim jeho stanoviska přišla kompatibilní s jejich stranickým programem … zda to byly lepší zástupci ČR než Zeman těžko soudit, v případě Havla (který byl zřejmě v našich novodobých dějinách jediným presidentem kterého v zahraničí skutečně respektovali a uznávali) zřejmě ano, v případě amatérského ekologa a vášnivého sběratele protokolárních per Klause si tím už zdaleka tak jistý nejsem. Takže není dáno, že poslanecká sněmovna nutně volí hlavu státu uvážlivěji a rozumněji než voliči v přímé volbě, tohle vůbec není jisté. Skutečné schopnosti a stanoviska presidenta se stejně naplno odhalí až v průběhu funkčního období a před volbou o něm volič i poslanecká sněmovna neví dost na to aby jeho další jednání dostatečně predikovala, je to jen ruleta 🙂

Přímá volba presidenta je dobrý demokratický ventil společnosti, který může oběma komorám parlamentu volbou říci, že něco nedělají podle jejich představ (viz volba Zemana jehož stanoviska se se stanovisky obou komor často velmi rozchází). Tento demokratický ventil bych určitě zachova, rozhodně není na škodu.