Historie úprav
Odpověděl/a – 16.únor 10:46
Myslím, si, že tato konfrontace není tol pravé ořechové.
Peníze jsou potřeba stejně jako city. Záleží v které oblasti – v ekonomické určitě prachy, v soukromí jou důležité city, jejichž úičinnost se u některých zvyšuje zpravidla penězi.
V doplnění jde o lichocení, jindy o uplácení, dokonce i korupci, takže o získán ívýhod nečestným způsobem. Kdo to takl bere? Hlavně že se budu mít dobře já …
Peníze nesmrdí, úolatek je „hmotný“ argument pro korupci. .Podobněě lichotky mnozí rádi slyší … ale zpravidla všeho od času. Snad. Ale v souvislosti s úpadkem morálky a tím , že na spravedlnost se dlouho čeká, těžko říct …
Odpověděl/a – 16.únor 11:33
Myslím, si, že tato konfrontace není to pravé ořechové.
Peníze jsou potřeba stejně jako city. Záleží v které oblasti – v ekonomické určitě prachy, v soukromí jou důležité city, jejichž úičinnost se u některých zvyšuje zpravidla penězi.
V doplnění jde o lichocení, jindy o uplácení, dokonce i korupci, takže o získán ívýhod nečestným způsobem. Kdo to takl bere? Hlavně že se budu mít dobře já …
Peníze nesmrdí, úolatek je „hmotný“ argument pro korupci. .Podobněě lichotky mnozí rádi slyší … ale zpravidla všeho od času. Snad. Ale v souvislosti s úpadkem morálky a tím , že na spravedlnost se dlouho čeká, těžko říct …
--
Peníze jsou přece k nezaplacení …
Odpověděl/a – 16.únor 17:47
Myslím, si, že tato konfrontace není to pravé ořechové.
Peníze jsou potřeba stejně jako city. Záleží v které oblasti – v ekonomické určitě prachy, v soukromí sjou důležité city, jejichž úičinnost se u některých zvyšuje zpravidla penězi.
V doplnění jde o lichocení, jindy o uplácení, dokonce i korupci, takže o získánní výhod nečestným způsobem. Kdo to takl bere? Hlavně že se budu mít dobře já …
Peníze nesmrdí, úolatek je „hmotný“ argument pro korupci. Podobně
lichotky mnozí rádi slyší … ale zpravidla všeho do času. Snad. Ale
v souvislosti s úpadkem morálky a tím, že na spravedlnost se dlouho
čeká, těžko říct …
–
Peníze jsou přece k nezaplacení …