Odpověděl/a – 12.únor 19:11
Já v bodě 19 čtu:
„Žádáme, aby bylo římské právo, sloužící materialistickému
světovému
názoru, nahrazeno německým obecným právem.“
To je podle mne požadavek nahrazení římského práva
německým obecným právem → nikoliv zakotvení jeho užívání.
(Ve volebním programu NSDAP ještě nebylo nic zakotveno.)
Zkuste se podívat na „Nacistické „soukromé“ právo jako vzor
pro právo protektorátní (analýza jednotlivých právních odvětví)“:
https://www.academia.edu/2602672/Nacistick%C3%A9_soukrom%C3%A9_pr%C3%A1vo_jako_vzor_pro_pr%C3%A1vo_protektor%C3%A1tn%C3%AD_anal%C3%BDza_jednotliv%C3%BDch_pr%C3%A1vn%C3%ADch_odv%C4%9Btv%C3%AD_
Pokud by text z odkazu nestačil, zkuste hledat samotné „německé
obecné právo“. Tím programem NSDAP hledání moc omezujete, navíc
nejde (pozor na přesnost obratů) „o právo z programu NSDAP“.
Odpověděl/a – 13.únor 3:13
Já v bodě 19 čtu:
„Žádáme, aby bylo římské právo, sloužící materialistickému
světovému
názoru, nahrazeno německým obecným právem.“
To je podle mne požadavek nahrazení římského práva
německým obecným právem → nikoliv zakotvení jeho užívání.
(Ve volebním programu NSDAP ještě nebylo nic zakotveno.)
Zkuste se podívat na „Nacistické „soukromé“ právo jako vzor
pro právo protektorátní (analýza jednotlivých právních odvětví)“:
https://www.academia.edu/2602672/Nacistick%C3%A9_soukrom%C3%A9_pr%C3%A1vo_jako_vzor_pro_pr%C3%A1vo_protektor%C3%A1tn%C3%AD_anal%C3%BDza_jednotliv%C3%BDch_pr%C3%A1vn%C3%ADch_odv%C4%9Btv%C3%AD_
Pokud by text z odkazu nestačil, zkuste hledat samotné „německé
obecné právo“. Tím programem NSDAP hledání moc omezujete, navíc
nejde (pozor na přesnost obratů) „o právo z programu NSDAP“.
_______
Doplňuji:
Ještě jedna zajímavá práce: Základní ideologická východiska
nacistického „soukromého“ práva jako vzoru pro právo
protektorátní:
https://www.law.muni.cz/sborniky/dny_prava_2010/files/prispevky/08_promeny/Tauchen_Jaromir_(3587).pdf