Historie úprav
Odpověděl/a – 8.září 13:51
Je s podivem, jak dobře u nás funguje vymývání mozků,
experti USA, Velké Británie a Ruska by se měli jezdit učit k nám!
Máte-li na mysli tzv., „církevní majetek“, pak vězte, že nejde
o církevní
majetek, ani o náhrady, ale o sprosté okradení všch občanů ČR.
Církev/církve o majetek přišla/y už za Franze Josefa. V době vzniku
samostatného Československa v roce 1918 už jí žádný nepatřil.
Po vzniku ČSR církev spravovala státní majetek, tj. majetek, který jí
nepatřil.
Podle mne byla lumpárna dohodnout „vracení majetku“.
No, když už jsme tak velkorysí, že církvi darujeme
majetek nás všech, je na místě alespoň jeho zdanění.
PS: Ocenila bych, kdyby se k tomu politici „postavili čelem“
a vysvětlili nám, proč se rozhodli církvi věnovat nějaký majetek.
Brala bych, kdyby se stát rozhodl církvi při oddělení církví od
státu
usnadnit počáteční financování. Ale „oblbování“ neberu.
Odpověděl/a – 8.září 21:49
Je s podivem, jak dobře u nás funguje vymývání mozků,
experti USA, Velké Británie a Ruska by se měli jezdit učit k nám!
Máte-li na mysli tzv., „církevní majetek“, pak vězte, že nejde
o církevní
majetek, ani o náhrady, ale o sprosté okradení všch občanů ČR.
Církev/církve o majetek přišla/y už za Rakousko-Uherska. V době
vzniku samostatného Československa v roce 1918 už jí žádný
nepatřil.
Po vzniku ČSR církev spravovala státní majetek, tj. majetek, který jí
nepatřil.
Podle mne byla lumpárna dohodnout „vracení majetku“.
No, když už jsme tak velkorysí, že církvi darujeme
majetek nás všech, je na místě alespoň jeho zdanění.
PS: Ocenila bych, kdyby se k tomu politici „postavili čelem“
a vysvětlili nám, proč se rozhodli církvi věnovat nějaký majetek.
Brala bych, kdyby se stát rozhodl církvi při oddělení církví od
státu
usnadnit počáteční financování. Ale „oblbování“ neberu.