Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 12.duben 8:34

Líbí se mi základní myšlenka jakési identifikace dobra a zla skrze soubor více méně neuvěřitelných ale za daným účelem dostatečně srozumitelných pohádkových příběhů. Co mi na tom vadí jsou fanatici kteří těm příběhům dávají váhu absolutní neoddiskutovatelné pravdy. Nepovažují ty příběhy za metafory ale doslova jimi rozporují vědecké poznatky a to je už skutečně absurdní a velmi škodlivé. Tedy co mi na křesťanství vadí je asi zjevné, je to snaha některých věřících a představitelů církví dávat těm pohádkovým metaforám nesoucím určité občas i skutečně hodnotné morální poselství váhu absolutní nevyvratitelné a neoddiskutovatelné pravdy. Proti tak hloupému přístupu nezbývá než se vzepřít, protože zápory které z toho vyplývají rozhodně nejsou dostatečně vyváženy výše zmíněnými klady.

anonym

Odpověděl/a – 12.duben 8:35

Líbí se mi základní myšlenka jakési identifikace dobra a zla skrze soubor více méně neuvěřitelných ale za daným účelem dostatečně srozumitelných pohádkových příběhů. Co mi na tom vadí jsou fanatici kteří těm příběhům dávají váhu absolutní neoddiskutovatelné pravdy. Nepovažují ty příběhy za metafory ale doslova jimi bez důkazů, experimentů, výzkumu jen na základě slepé víry rozporují reálné vědecké poznatky a to je už skutečně absurdní a velmi škodlivé. Tedy co mi na křesťanství vadí je asi zjevné, je to snaha některých věřících a představitelů církví dávat těm pohádkovým metaforám nesoucím určité občas i skutečně hodnotné morální poselství váhu absolutní nevyvratitelné a neoddiskutovatelné pravdy. Proti tak hloupému přístupu nezbývá než se vzepřít, protože zápory které z toho vyplývají rozhodně nejsou dostatečně vyváženy výše zmíněnými klady.