Historie úprav

annas

Odpověděl/a – 31.říjen 18:38

„Ukradla“ jsem obrázek 2×.

1. Nebyl to úmysl, ale nemohla jsem najít vhodný na stránce pixabay, hledala jsem jinde, stáhla, ale nerozklikla úvodní stránku. Na ni bylo upozornění, že je obrázky možné použít jen se souhlasem autora.
2. . Nedávno jsem vložila obrázek z pixabay, ale nevšimla jsem si, že jsou zde rozčleněné obrázky na sponzorované a zdarma.

Stáhla jsem ten hezčí, přiznávám, že se mně nějak nezdálo, že je na obrázku nápis Shutter – tak nějak. Teprve dodatečně jsem se dověděla, že aani obrázek ani z pixabay není vždy stroprocentně jis­tý.

Je to v pořádku,je třeba dodržovat pravidla. Dvakrát měř, jednou řež.
–
Myslím si, že je třeba vkládat odkazy na to, co se odněkud přebírá.

Budu obárzky hlídíat, aby se neobjevilo do třetice všeho zlého …
y vkládat, nerada bych jejich stažením porušila zákon. . do třetice všeho zlého.

Je pravda, že zpětně podle obrázku, se dá jeho původ těžko dohledat.
 ----

Stejně u některých textů je uvedené, že je možné je používat jen pro soukromé, nikoliv veřejné účely.

annas

Odpověděl/a – 31.říjen 18:41

„Ukradla“ jsem obrázek 2×.

1. Nebyl to úmysl, ale nemohla jsem najít vhodný na stránce pixabay, hledala jsem jinde, stáhla, ale nerozklikla úvodní stránku. Na ni bylo upozornění, že je obrázky možné použít jen se souhlasem autora.

Otázku samozřejmě admin po nahlášení smazal. Beru, moje chyba, i když neúmyslná, ale chyba.

2. Nedávno jsem vložila obrázek z pixabay, ale nevšimla jsem si, že jsou zde rozčleněné obrázky na sponzorované a zdarma.

Stáhla jsem ten hezčí, přiznávám, že se mně nějak nezdálo, že je na obrázku nápis Shutter – tak nějak. Teprve dodatečně jsem zjistila, ,že ani obrázek ani z pixabay není vždy stroprocentně jis­tý.

Je to v pořádku,je třeba dodržovat pravidla. Dvakrát měř, jednou řež.
–
Myslím si, že je třeba vkládat odkazy na to, co se odněkud přebírá.

Budu obárzky hlídíat, aby se neobjevilo do třetice všeho zlého …
y vkládat, nerada bych jejich stažením porušila zákon. . do třetice všeho zlého.

Je pravda, že zpětně podle obrázku, se dá jeho původ těžko dohledat.
 ----

Stejně u některých textů je uvedené, že je možné je používat jen pro soukromé, nikoliv veřejné účely.

annas

Odpověděl/a – 31.říjen 19:45

„Ukradla“ jsem obrázek 2×.

1. Nebyl to úmysl, ale nemohla jsem najít vhodný na stránce pixabay, hledala jsem jinde, stáhla, ale nerozklikla úvodní stránku. Na ni bylo upozornění, že je obrázky možné použít jen se souhlasem autora.

Otázku samozřejmě admin po nahlášení smazal. Beru, moje chyba, i když neúmyslná, ale chyba.

2. Nedávno jsem vložila obrázek z pixabay, ale nevšimla jsem si, že jsou zde rozčleněné obrázky na sponzorované a zdarma.

Stáhla jsem ten hezčí, přiznávám, že se mně nějak nezdálo, že je na obrázku nápis Shutter – tak nějak., ale neuvědomila si to. Teprve dodatečně jsem zjistila, že ani obrázek z pixabay není vždy stroprocentně jis­tý.

Je to v pořádku, je třeba dodržovat pravidla. Dvakrát měř, jednou řež.
–
Myslím si, že je třeba vkládat odkazy na to, co se odněkud přebírá.

Budu obrázky či odkazy hlídat, abych obrázek „neukradla“ a neplatilo do třetice všeho zlého …

Je pravda, že zpětně podle obrázku, se dá jeho původ těžko dohledat.
 ----

Stejně u některých textů je uvedené, že je možné je používat jen pro soukromé, nikoliv pro veřejné účely.

Pravidla jsou pravidla, je třeba je dodržovat. Neplatí jen u obrázků, ale všude jinde, jinak by vznikl chaos.