Historie úprav
Odpověděl/a – 30.srpen 10:54
… s prvním souhlasím …
… druhej je blbost: můžu bejt bez něčeho, co neexistuje, ale jak to může
bejt vyzkoušené, když to nemůžeme porovnat s opakem >>> věřit
ve spravedlnost, která je nepodplatitelná je totéž, jako věřit v boha
(taky ho nikdo neviděl a všichni o něm mluví)
… poslední je statistika, vo podstatě spravedlnosti sy myslím svý …
… takže suma sumárum, musím konstatovat, že se asi už nejedná o aforismy, ale o konstatování faktů …
Odpověděl/a – 30.srpen 11:39
… s prvním souhlasím …
… druhej je blbost: můžu bejt bez něčeho, co neexistuje, ale jak to může
bejt vyzkoušené, když to nemůžeme porovnat s opakem >>> věřit
ve spravedlnost, která je nepodplatitelná je totéž, jako věřit v boha
(taky ho nikdo neviděl a všichni o něm mluví)