Odpověděl/a – 22.červenec 17:57
Nejdřív se bude zkoumat jestli jste jednal v sebeobraně. Potom, jestli
jste použil nutnou a přiměřenou obranu a potom teprve jestli jste oprávněn
držet zbraň. Bude záležet na tom, co budete tvrdit a jestli vám soud
prokáže, že to bylo jinak. Pokud budete tvrdit, že jste ji sebral
útočníkovi a vzápětí ji použil proti němu, bude provedeno šetření
v tom smyslu, jestli je tahle varianta pravděpodobná. Jestli cokoliv nebude
sedět, můžete být trestán nejen za neoprávněné držení střelné
zbraně, ale také za křivé svědectví.
IMHO je to stále lepší než být pod kytkama, takže pokud se budete cítit
bezprostředně ohrožen na životě, nebo můžete zabránit zranění či
smrti někoho blízkého, okamžitě střílejte. Všechno ostastní bych
řešil až pak.
Odpověděl/a – 22.červenec 17:59
Nejdřív se bude zkoumat jestli jste jednal v sebeobraně. Potom, jestli
jste použil nutnou a přiměřenou obranu a potom jestli jste oprávněn držet
zbraň. Bude záležet na tom, co budete tvrdit a jestli vám soud prokáže,
že to bylo jinak. PMůžete třeba tvrdit, že jste ji sebral útočníkovi a
vzápětí ji použil proti němu. Bude provedeno šetření v tom smyslu,
jestli je tahle varianta pravděpodobná, včetně rekonstrukce. Během tohoto
procesuvás budou pečlivě sledovat zkušení kriminalisté a jestli cokoliv
nebude sedět, můžete být trestán nejen za neoprávněné držení střelné
zbraně, ale také za křivé svědectví.
IMHO je to stále lepší než být pod kytkama, takže pokud se budete cítit
bezprostředně ohrožen na životě, nebo můžete zabránit zranění či
smrti někoho blízkého, okamžitě střílejte. Všechno ostastní bych
řešil až pak.