Historie úprav
Odpověděl/a – 7.prosinec 18:29
Z vědeckého hlediska je „paměť“ vody naprostý nesmysl!
Argumentovat tím, že při povodni si voda díky „paměti“ najde původní koryto je velice úsměvné. Nejde o paměť, ale o gravitaci a geomorfologii. Ten doporučovaný filmek jsem shlédla téměř celý, žádný rozumný argument, který bych jako prostá inženýrka chemie a obyčejná doktorka přes geologii byla schopna akceptovat, jsem tam neslyšela.
Odpověděl/a – 9.prosinec 3:20
Z vědeckého hlediska je „paměť“ vody naprostý nesmysl!
Argumentovat tím, že při povodni si voda díky „paměti“ najde původní koryto je velice úsměvné. Nejde o paměť, ale o gravitaci a geomorfologii. Ten doporučovaný filmek jsem shlédla téměř celý, žádný rozumný argument, který bych jako prostá inženýrka chemie (materiálové inženýrství) a obyčejná doktorka přes geologii (geochemii, abych byla úplně přesná) byla schopna akceptovat, jsem tam neslyšela.
V některých odkazech, které se postupně začaly objevovat v několika posledních variantách annasiny odpovědi je jako autorita zmiňován jistý Masaru Emoto. Krátce několik faktů:
Tento japonský spisovatel získal „doktorát“ v korespondenčním kurzu Open International University na Srí Lance.
Proslavil se odmítnutím nabídky 1 000 000 USD od Randiho nadace za zopakování svých pokusů v kontrolovaných podmínkách.
V celosvětově nejuznávanější databázi odborných článků Chemical Abstract Service nemá ani jeden záznam.
Zdroje:
http://rationalwiki.org/wiki/Masaru_Emoto
http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1179743306
https://www.cas.org/