Historie úprav
Odpověděl/a – 20.červenec 8:27
Poihled na některé pohádky se mění z psychologického hlediska. Některé pohádky se zde již rozebíraly,
Pohádka o kohoutkovi a slepičce je dnes vykládaná jako příklad korupce, Smolíček – dítě by nemělo věřit cizím lidem, nic od nich nebrat, především citgarety a drogy. . Karkulka dokonce varuje před sexu chtivými muži, které lákají pubertální dívky atd.
Karkulka a reklama na očkování
Tentokrát reklama využila Karkulku jinak. Může jít do lesa, sice ji sežere
vlk, ale nechytne klíště. Být neočkovaná, chytne klíště, ale i tak
přijde na pospas vlkovi.
Co je lepší?
Rodiče se projeví jako sobečtí, když pošlu Karkulku do lese a neřeší, že se může objevit jiné nebezpečí, než je jen infikované klíště.
Když se nad reklamou zamyslím, tak je jistým způsobem „postavená na hlavu“, chybí jí logika ve vztahu k pohádce.
Pak měli autoři použít jiné dívčí jméno – jediným nebezpečím v lese je jen všelijaká havěť. I když to tak nemusí být …
Domnívám se, že v tomto případě je reklama o očkování nějak mimo, nezapadá do děje pohádky.
Odpověděl/a – 20.červenec 8:29
Poihled na některé pohádky se mění z psychologického hlediska. Některé pohádky se zde již rozebíraly,
Pohádka o kohoutkovi a slepičce je dnes vykládaná jako příklad korupce, Smolíček – dítě by nemělo věřit cizím lidem, nic od nich nebrat, především citgarety a drogy. . Karkulka dokonce varuje před sexu chtivými muži, které lákají pubertální dívky atd.
Karkulka a reklama na očkování
Tentokrát reklama využila Karkulku jinak. Může jít do lesa, sice ji sežere
vlk, ale nechytne klíště. Být neočkovaná, chytne klíště, ale i tak
přijde na pospas vlkovi.
Co je lepší?
Rodiče se projeví jako sobečtí, když pošlu Karkulku do lese a neřeší, že se může objevit jiné nebezpečí, než je jen infikované klíště.
Když se nad reklamou zamyslím, tak je jistým způsobem „postavená na hlavu“, chybí jí logika ve vztahu k pohádce.
Pak měli autoři použít jiné dívčí jméno – jediným nebezpečím v lese je jen všelijaká havěť. I když to tak nemusí být …
Domnívám se, že v tomto případě je reklama o očkování nějak mimo pohádku, ale i obecně.
Odpověděl/a – 20.červenec 10:10
Poihled na některé pohádky se mění z psychologického hlediska. Některé pohádky se zde již rozebíraly,
Pohádka o kohoutkovi a slepičce je dnes vykládaná jako příklad korupce, Smolíček – dítě by nemělo věřit cizím lidem, nic od nich nebrat, především citgarety a drogy. . Karkulka dokonce varuje před sexu chtivými muži, které lákají pubertální dívky atd.
Karkulka a reklama na očkování
Tentokrát reklama využila Karkulku jinak. Může jít do lesa, sice ji sežere
vlk, ale nechytne klíště. Být neočkovaná, chytne klíště, ale i tak
přijde na pospas vlkovi.
Co je lepší?
Rodiče se projeví jako sobečtí, když pošlu Karkulku do lese a neřeší, že se může objevit jiné nebezpečí, než je jen infikované klíště.
Když se nad reklamou zamyslím, tak je jistým způsobem „postavená na hlavu“, chybí jí logika ve vztahu k pohádce.
Pokud by autoři použili jiné dívčí jméno – jediným nebezpečím v lese je podle nich jen všelijaká havěť. I když to tak nemusí být …
Domnívám se, že v tomto případě je reklama o očkování nějak mimo pohádku, ale i obecně nedokonalá.
