Historie úprav
Odpověděl/a – 29.leden 8:03
Uběhnutím odvolací lhůty nabývá rozsudek právní moci. Nepoužíval bych pojem „platný“. Jakmile máte pravomocný rozsudek, nelze podat dovolání, protože dovoláním se napadá rozhodnutí odvolacího soudu. Ten však nebudete mít, protože nebylo podáno odvolání.
Ještě si dovolím vysvětlit rozdíl mezi platností a účinností zákona. Platným se zákon stává v okamžiku, kdy je dovršen zákonodárný proces (zákon je tedy zveřejněn ve sbírce zákonů). Od platnosti je však nutno odlišit účinnost, tedy okamžik, kdy zákon vyvolává právní následky. Platnost a účinnost mohou splývat (velmi zřídka); častější je situace, kdy mezi nimi běží tzv. legisvakační lhůta. Po jejím uplynutí se stává zákon účinným. Např. stávající občanský zákoník (zák. č. 89/2012 Sb.) se stal platným už v roce 2012, ale účinným až od 1.1.2014. Ta doba slouží zejména k tomu, aby se lidé na tento zákon připravili.
Takže soudce je povinen brát v potaz pouze zákony platné a účinné. Předpokládám, že gecco měl na mysli právě opomenutí zákona platného a účinného. Pokud by k tomu došlo, může to účastník napadnout odvoláním. Nebylo-li odvolání podáno, má jednoduše smůlu.
Odpověděl/a – 29.leden 8:05
Uběhnutím odvolací lhůty nabývá rozsudek právní moci. Nepoužíval bych pojem „platný“. Jakmile máte pravomocný rozsudek, nelze podat dovolání, protože dovoláním se napadá rozhodnutí odvolacího soudu. To však nebudete mít, protože nebylo podáno odvolání.
Ještě si dovolím vysvětlit rozdíl mezi platností a účinností zákona. Platným se zákon stává v okamžiku, kdy je dovršen zákonodárný proces (zákon je tedy zveřejněn ve sbírce zákonů). Od platnosti je však nutno odlišit účinnost, tedy okamžik, kdy zákon vyvolává právní následky. Platnost a účinnost mohou splývat (velmi zřídka); častější je situace, kdy mezi nimi běží tzv. legisvakační lhůta. Po jejím uplynutí se stává zákon účinným. Např. stávající občanský zákoník (zák. č. 89/2012 Sb.) se stal platným už v roce 2012, ale účinným až od 1.1.2014. Ta doba slouží zejména k tomu, aby se lidé (všichni) na tento zákon připravili.
Takže soudce je povinen brát v potaz pouze zákony platné a účinné. Předpokládám, že gecco měl na mysli právě opomenutí zákona platného a účinného. Pokud by k tomu došlo, může to účastník napadnout odvoláním. Nebylo-li odvolání podáno, má jednoduše smůlu.