Odpověděl/a – 26.leden 21:43
Záleží na tom, co chceš fotit a na tom, kolik peněz hodláš investovat. Pokud chceš pevné ohnisko, doporučuji Nikkor 35/1,8G. Pokud toužíš po zoomu, tak za slušný peníz je ucházející Nikkor 18–105/3,6–5,6, u něj je jedinou slabinou plastový bajonet, u něj je velká šance, že ho při nešetrném zacházení ulomíš. O pár ticícovek dražší a podstatně lépe provedený je nový Nikkor 18–140/3,5–5,6. O dalších pár tisícovek dražší, ale naprosto vynikající je Nikkor 16–85/3,5–5,6. ten mám a skoro ho nesundavám. Velmi dobré recenze jsou i na objektiv Sigma 17–70/2,8–4, ale ten z vlastní praxe neznám. Pokud bys chtěl jít do cenového extrému, tak velmi dobře je hodnocený profesionální Nikkor 17–50/2,8. Ale ten stojí jako pět Nikonů 3200.
Odpověděl/a – 30.leden 6:35
Záleží na tom, co chceš fotit a na tom, kolik peněz hodláš investovat.
Pokud chceš pevné ohnisko, doporučuji Nikkor 35/1,8G. Pokud toužíš po
zoomu, tak za slušný peníz je ucházející Nikkor 18–105/3,6–5,6,
u něj je jedinou slabinou plastový bajonet, u něj je velká šance, že ho
při nešetrném zacházení ulomíš. O pár ticícovek dražší a podstatně
lépe provedený je nový Nikkor 18–140/3,5–5,6. O dalších pár
tisícovek dražší, ale naprosto vynikající je Nikkor
16–85/3,5–5,6. ten mám a skoro ho nesundavám. Velmi dobré recenze jsou
i na objektiv Sigma 17–70/2,8–4, ale ten z vlastní praxe neznám. Pokud
bys chtěl jít do cenového extrému, tak velmi dobře je hodnocený
profesionální Nikkor 17–50/2,8. Ale ten stojí jako pět Nikonů 3200.
Doplňuji:
Ad Doplnění: To všechno pouze jedním objektivem nezvládneš, na makro
budeš potřebovat makro objektiv. Na portrét používám pevné sklo Nikkor
50/1,8G. Nestojí moc a kreslí naprosto suprově. Na krajinu bude dobrý ten
18–105, stojí pár korun a taky kreslí dobře. Při focení krajiny by se
taky mohl hodit nějaký kratší objektiv, ale s těmi nemám zatím žádné
zkušenosti. Měla jsem krátce půjčeného Tamrona 12–24, ale ten měl
tragické zkreslení, na krajinu to až tak moc nevadilo, na architekturu to už
bylo skoro nepoužitelné.