Historie úprav
Odpověděl/a – 7.leden 14:28
podle mýho je špatný, že na veřejným hajzlíku zaplatí kultivovanej
člověk úplně stejně, jako třeba pokakanej bezdomovec, protože když do
takovejch hajzlíků pustíte stejnou měrou ve stejným čase „všechny
lidi“, tak prvně zmiňovaným by se myswlím si mělo za návštěvu ještě
doplácet. Rozepsal bych vám tady spravedlivej ceník, ale bylo by to „in
extenso“ hodně dlouhý. „Pěkný pálky“ bych rozhodně dal dětem a
hendykepovaným, naopak nejlevnějc by měli samozřejmě „chlapi na malou“
..to tak za kačku (samozřejmě dle vzezření a chování), aby nelítali
přes perón do kopřiv.
Na druhou stranu, kdyby v ceníku v kolonce „somrák na velkou bez
papíru“ bylo taky jen za kačku, nemusely bejt ty kopřivy posraný, takže
problematika je skutečně obšírná a ceník na A4 nedáte ..mějte se hezky,
zjentek ;)
Odpověděl/a – 7.leden 15:12
podle mýho je špatný, že na veřejným hajzlíku zaplatí kultivovanej
člověk úplně stejně, jako třeba pokakanej bezdomovec, protože když do
takovejch hajzlíků pustíte stejnou měrou ve stejným čase „všechny
lidi“, tak prvně zmiňovaným by se myswlím si mělo za návštěvu ještě
doplácet. Rozepsal bych vám tady spravedlivej ceník, ale bylo by to „in
extenso“ hodně dlouhý. „Pěkný pálky“ bych rozhodně dal dětem a
hendykepovaným, naopak nejlevnějc by měli samozřejmě „chlapi na malou“
..to tak za kačku (samozřejmě dle vzezření a chování), aby nelítali
přes perón do kopřiv.
Na druhou stranu, kdyby v ceníku v kolonce „somrák na velkou bez
papíru“ bylo taky jen za kačku, nemusely bejt ty kopřivy posraný, takže
problematika je skutečně obšírná a ceník na A4 nedáte ..mějte se hezky,
zjentek ;)
Doplňuji:
je téměř jisté, že opravdu spravedlivě navrženej ceník by brzy byl
společností považován za diskriminační, tudíž tratit na veřejných
toaletách bude opět zdravej, čistotnej a taktní člověk.