Historie úprav
Odpověděl/a – 20.listopad 3:30
Mezi běžkami se šupinami a bez šupin je obrovský rozdíl. Osobně mám oboje a používám je podle toho, na jaké hory a do jakého sněhu jedu. Šupiny jsou výrazně pomalejší, zato odraz je spolehlivý, ani do většího stoupání není potřeba používat stromeček. Jsou docela hlučné. Používám je do Krkonoš. Jinam mám ale raději hladké. Třeba v takových Jizerkách je to s šupinami docela dřina a člověk se moc nesveze. Zato je potřeba každou chvíli se s něčím patlat, což u šupin odpadá.
Odpověděl/a – 20.listopad 3:50
Mezi běžkami se šupinami a bez šupin je obrovský rozdíl. Osobně mám
oboje a používám je podle toho, na jaké hory a do jakého sněhu jedu.
Šupiny jsou výrazně pomalejší, zato odraz je spolehlivý, ani do většího
stoupání není potřeba používat stromeček. Jsou docela hlučné.
Používám je do Krkonoš. Jinam mám ale raději hladké. Třeba v takových
Jizerkách je to s šupinami docela dřina a člověk se moc nesveze. Zato je
potřeba každou chvíli se s něčím patlat, což u šupin odpadá.
Doplňuji:
Ve výrobcích a typech se nevyznám. Trend tvrdší/kratší a výběr podle
váhy je zajímavý. Asi je potřeba rozmyslet si, do jakého terénu. Určitě
se budou víc bořit v neupravené stopě. Ač nejsem žádný sportovec,
naučil jsem se bruslit i na běžkách delších o 27 cm, takže bych spíš
zůstal u klasiky.