Historie úprav
Odpověděl/a – 18.listopad 12:18
a kde jsi vzal pro Rusko 20 mil?..to máš vč.civilistů…vojáků padlo „jen“ 8 mil…zbytek jsou obyč lidé. co zemřeli hladem, bombardováním a pod…prostě životem ve válečné zóně…v Americe v podstatě válka nebyla vůbec, tam jsou oběti skoro samí vojáci a v Anglii to bylo obdobné…podívej se třeba na Polsko, kolik tam zemřelo lidí…celkem, nejen vojáků…
Odpověděl/a – 18.listopad 13:07
a kde jsi vzal pro Rusko 20 mil?..to máš vč.civilistů…vojáků padlo
„jen“ 8 mil…zbytek jsou obyč lidé. co zemřeli hladem, bombardováním
a pod…prostě životem ve válečné zóně…v Americe v podstatě válka
nebyla vůbec, tam jsou oběti skoro samí vojáci a v Anglii to bylo
obdobné…podívej se třeba na Polsko, kolik tam zemřelo lidí…celkem,
nejen vojáků…
Doplňuji:
neodvádím pozornost, ani nebagatelizuji…ty srovnáváš 2 nesrovnatelné
věci dohromady…ruských vojáků padlo 8,7 mil, civilistů
13,5 milionů…USA+Anglie vojáci 790 tisíc, civilistů
78 tisíc…vidíš ten nepoměr mezi vojáky a civilisty v Rusku a
u spojenců?…jen v bitvě u Leningradu zemřelo HLADEM zhruba milión
lidí…
........................................
Rusko mělo mnoho obyvatel, tím pádem i vojáků a bylo ve válce od
začátku…sice ze začátku jako uchvatilet Polska společne s Německem, ale
po Barbarrose si to trochu hodně rozmyslelo…
Anglie je sice součástí zasažené Evropy, ale je to ostrov, takže byla tak trochu za vodou a počet obyvatel proti Rusku je nesrovnatelný (pouhých 48 mil, proti 169 mil Rusů), tím pádem musí mít zákonitě i méně obětí…
Amerika se sice počtem obyvatel blíží k Rusku, ale té se válka
v Evropě ze začátku skoro netýkala…až po pearl Harboru na konci r.
1941 se začala aktivně podílet…a pak „nám“ válku podstatě vyhrála
díky Enole Gay .-)
...........................................................................
takže pokud si dáš jedna a jedna dohromady, musí ti zákonitě dojít, proč
Rusů bylo tolik a těch dvou spojenců „jen“ tak málo…