Historie úprav

led

Odpověděl/a – 26.únor 19:00

Jemne povedané „detské“ nepochopenie daných otázok
1 – rodiče nutí dítě se učit a mít dobré známky, bojují o jeho lepší budoucnost
to, prečo rodičia nútili svoje deti do učenia, to tieto deti pochopia, až duševne dospejú a budú „nútením“ získané znalosti využívať (aj vo svoj prospech)
Zistia, že to rodičia robili vlastne pre nich.
2 – vojak bojujúci pre zárobok (peniaze bez akejkoľvek ideológie), bez ohľadu na politický názor, nech je akokoľvek nazývaný je v skutočnosti žoldnier.
vojak, bojujúci v záujme svojho politického presvedčenia bez ohľadu na zárobok z daného boja, je vlastne protiklad žoldniera. Spomína sa tu Afganistan, práve tu sa stretávajú oba typy vojakov – vojak za peniaze a vojak za presvedčenie.

led

Odpověděl/a – 26.únor 19:52

Jemne povedané „detské“ nepochopenie daných otázok
1 – rodiče nutí dítě se učit a mít dobré známky, bojují o jeho lepší budoucnost
to, prečo rodičia nútili svoje deti do učenia, to tieto deti pochopia, až duševne dospejú a budú „nútením“ získané znalosti využívať (aj vo svoj prospech)
Zistia, že to rodičia robili vlastne pre nich.
2 – vojak bojujúci pre zárobok (peniaze bez akejkoľvek ideológie), bez ohľadu na politický názor, nech je akokoľvek nazývaný je v skutočnosti žoldnier.
vojak, bojujúci v záujme svojho politického presvedčenia bez ohľadu na zárobok z daného boja, je vlastne protiklad žoldniera. Spomína sa tu Afganistan, práve tu sa stretávajú oba typy vojakov – vojak za peniaze a vojak za presvedčenie.
Doplňuji:
Ak dávate príklad v otázke, ten príklad by mal upresňovať otázku.
Ak príklad v otázke, nie je súčasť otázky, v tom prípade je otázka zle položená.