Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 16.leden 17:11

Zajdi si na sociálku. Proti takovému rozhodnutí soudu bych se utrčitě odvolala, protože potřeby dítěte by měly mít přednost. Teď by to mělo být spíše o nové žalobě o výživné. Zkus také prověřit možnost sociálních dávek.
No a to je jeden z důvodů, pro které já celou insolvenci považuji za nehoráznost proti slušným občanům. Opravdu naše zákony chrání nepoctivé darebáky.

anonym

Odpověděl/a – 16.leden 17:31

Zajdi si na sociálku. Proti takovému rozhodnutí soudu bych se utrčitě odvolala, protože potřeby dítěte by měly mít přednost. Teď by to mělo být spíše o nové žalobě o výživné. Zkus také prověřit možnost sociálních dávek.
No a to je jeden z důvodů, pro které já celou insolvenci považuji za nehoráznost proti slušným občanům. Opravdu naše zákony chrání nepoctivé darebáky.
Doplňuji:
pavlus, ty ale nedostáváš alimenty od otce pro sebe., ale pro své dítě. Takže na tu sociálku zajdi jako „spravedlivě rozhořčená matka“. Pokud soud chce řešit dlužníka, tak proč to má být řešení na úkor tvého dítěte? Nenechej se odbýt. Jen ať sociálka kouká najít pro tebe řešení. Zkus zajít na radu k nějakému advokátovi, co by se v této věci dalo udělat. Rozhodně máš jako strana poškozená rozsudkem soudu plné právo hledat řešení své situace, minimálně tím, že podáš na soud dotaz, na jak dlouho je tvému dítěti tímto rozhodnutím odepřeno výživné. Mám za to, že u evropského soudu by za takové rozhodnutí dostala naše republika pořádnou pokutu.