Historie úprav
Odpověděl/a – 6.červen 1:06
Neřekl bych ubohé. Spíš špatně načasovaná kritika. Úkolem médií a veřejně známých osob by v takové situaci mělo být nejen informovat, či včas aktualizovat informace, ale také podpora postižených a hledání chyb zúčastněných zodpovědných osob. Buď následně, nebo i preventivně, protože tady se dá udělat chyba jenom jednou a může to způsobit extrémní škody na majetku a nedej bože to stojí i lidské životy.
Odpověděl/a – 6.červen 9:15
Neřekl bych ubohé. Spíš špatně načasovaná kritika. Úkolem médií a
veřejně známých osob by v takové situaci mělo být nejen informovat, či
včas aktualizovat informace, ale také podpora postižených a hledání chyb
zúčastněných zodpovědných osob. Buď následně, nebo i preventivně,
protože tady se dá udělat chyba jenom jednou a může to způsobit extrémní
škody na majetku a nedej bože to stojí i lidské životy.
Doplňuji:
ad Doplněna: Já bych se na pana Okamuru tak moc nezlobil :) Je pravda trochu
s podivem, že s takovou kritikou přichází už teď, kdy všichni víme,
že horší už to nebude. Vltava to má za sebou, Labe už také kulminuje,
dneškem teprve začíná sčítání škod a hledání případné viny.
Evidentně chce být první, kdo s tím přijde, aby později nevypadal, že
někoho kopíruje, či se chce svést na mediální skluzavce na úkor druhých.
Prostě s tím jen přišel předčasně.
btw: Také si nemyslím, že by to byl vhodný prezident. Jeho nominaci jsem
bral jen jako celkem vydařený žert. Uznávám ho jako inteligentního
člověka a výborného manažera, ale myslím že je až moc charakterní a
čestný na to, aby se mohl angažovat v české bezpáteřní politice :D