Historie úprav

lukas

Odpověděl/a – 6.říjen 12:29

Pěkné. Tak jestli používají metriku že se vše sečte a vydělí počtem občanů s účtem tak je celkem zřejmé, že vyjde vysoká částka. Je to jako s českým průměrným platem na který nedosáhnou cca 3/4(?) obyvatel. U peněz na účtech je to markatnější, bohatí tam zřejmě mají miliony. Příklad vezmu vzorek 100 lidí – 95 lidí jsou „průměrní“ lidé s půlkou průměrné výplaty na učtu, řekněme 13 tisíc, zbylých pět lidí jsou majitelé úspěšných firem s průměrně 10 miliony na účtu. Průměrně má tedy človíček z této skupinky na účtě 512.350 :)

lukas

Odpověděl/a – 6.říjen 12:31

Pěkné. Tak jestli používají metriku že se vše sečte a vydělí počtem občanů s účtem tak je celkem zřejmé, že vyjde vysoká částka. Je to jako s českým průměrným platem na který nedosáhnou cca 3/4(?) obyvatel. U peněz na účtech je to markatnější, bohatí tam zřejmě mají miliony. Příklad vezmu vzorek 100 lidí – 95 lidí jsou „průměrní“ lidé s půlkou průměrné výplaty na učtu, řekněme 13 tisíc, zbylých pět lidí jsou majitelé úspěšných firem s průměrně 10 miliony na účtu. Průměrně má tedy človíček z této skupinky na účtě 512.350 :)
Doplňuji:
marijakes: „šporování“ má být spoření? Česká pravidla pravopisu to prý neznají:)