Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 19.červen 19:47

Kodex to formuluje jednoznačně jako porušení formátu Otázka – odpověď.

1. Čili zdejší diskuze je doplnění odpovědi k tématu, bez osobního podtextu a třeba i 2. den.
2. Chat má původní anglický ekvivalent jako klábosení, pokec převážně 2 (nebo i více) osob a v REÁLNÉM čase.

Pokud ještě stále nechápeš, postačí se podívat na odkaz, jehož obsah už většina lidí na netu zná:

Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Chat

anonym

Odpověděl/a – 20.červen 13:09

Kodex to formuluje jednoznačně jako porušení formátu Otázka – odpověď.

1. Čili zdejší diskuze je doplnění odpovědi k tématu, bez osobního podtextu a třeba i 2. den.
2. Chat má původní anglický ekvivalent jako klábosení, pokec převážně 2 (nebo i více) osob a v REÁLNÉM čase.

Pokud ještě stále nechápeš, postačí se podívat na odkaz, jehož obsah už většina lidí na netu zná:
Doplňuji:
Drape, proč se opakovaně ztrapňuješ, to si fakt nedokážeš zapamatovat gramatiku?
Na tvé faux pas „by jsme“ se už ani nedá použít známá hláška Buriana „při vašem vzdělání, vašnosti“.

Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Chat