Historie úprav

Disraeli

Odpověděl/a – 21.říjen 23:45

Prostě proto, že muži a ženy fungují jinak. Ženy jsou jinak nastaveny, jejich mozek funguje jinak, mají jiné látky v těle (či spíše je jejich tělo jinak produkuje a v jiné míře, už jen samotné ženské a mužské hormony jsou odlišné, působí jinak na tělo a to včetně chování), jiné emoce, jiné instinkty/pudy i predispozice/vlo­hy.
Asi s ptáš, proč ženy více tíhnou k sociálním a liberálním postojům/stranám. Jednoduše díky jejích mentalitě, jejich instinktům apod. Jsou emočně založené, orientují se na rodinu, domov, mateřství (i přeneseně – že se to nemusí nezbytně vztahovat k touze po rodině, ale spíše mají takové vlastnosti, které s tím souvisí jako vyšší citlivost, soucit, vcítění, péče, starostlivosti, atd atd – a to i podvědomě). Takže se snadno nechají zlákat „sociálními a rovnostářským kecy“, propagandou o nejlepších svobodách, rovnosti, zabezpečení, že se stát o všechno postará na všechno přispěje… i když jsou to třeba jen kecy. Ono je to jedno, protože jakákoli taková politická (a pravicová levicová) příslušnost je jen málokdy o rozumu a správnosti nebo spravedlnosti (ideologie, dělení na levici/pravici a stranickost jsou hloupé, nejasné, subjektivní; spravedlnost je jen jedna, tohle dělení je jen fraška), jako spíš o emocích, pudech, davové psychologii, přáních/tužbách, potřebách, různych primitivnost ech a zkrátka jsou kolikrát víc podvědomé, než vědomé.

Disraeli

Odpověděl/a – 21.říjen 23:50

Prostě proto, že muži a ženy fungují jinak. Ženy jsou jinak nastaveny, jejich mozek funguje jinak, mají jiné látky v těle (či spíše je jejich tělo jinak produkuje a v jiné míře, už jen samotné ženské a mužské hormony jsou odlišné, působí jinak na tělo a to včetně chování), jiné emoce, jiné instinkty/pudy i predispozice/vlo­hy.
Asi tě taky zajím, proč ženy více tíhnou k sociálním a liberálním postojům/stranám. Jednoduše díky jejích mentalitě, jejich instinktům apod. Jsou emočně založené, orientují se na rodinu, domov, mateřství (i přeneseně – že se to nemusí nezbytně vztahovat k touze po rodině, ale spíše mají takové vlastnosti, které s tím souvisí jako vyšší citlivost, soucit, vcítění, péče, starostlivosti, atd atd – a to i podvědomě). Takže se snadno nechají zlákat „sociálními a rovnostářským kecy“, propagandou o nejlepších svobodách, rovnosti, zabezpečení, že se stát o všechno postará na všechno přispěje… i když jsou to třeba jen kecy. Ono je to jedno, protože jakákoli taková politická (a pravicová levicová) příslušnost je jen málokdy o rozumu a správnosti nebo spravedlnosti (ideologie, dělení na levici/pravici a stranickost jsou hloupé, nejasné, subjektivní; spravedlnost je jen jedna, tohle dělení je jen fraška), jako spíš o emocích, pudech, davové psychologii, přáních/tužbách, potřebách, různych primitivnost ech a zkrátka jsou kolikrát víc podvědomé, než vědomé. Taky pro to jsou volby blbost (i celá stranickost, tedy existence politických stran). A mínění většiny není žádným důkazem spravedlnosti. Neznamenají větší oprávněnost, správnost, ideální volbu (tj zvolení toho možného nejlepšího), vybrání nebo projev pravdy. Zkrátka hlas lidu není ani zdaleka hlas boží.