Historie úprav
Odpověděl/a – 23.prosinec 10:47
Znárodnění je cesta do pekel. Jakmile se příliš do něčeho fušuje stát, vede to k úpadku. Pokud se firma neprosadila na trhu, případně se ekonomicky potápí, nedá se nic dělat, to je kapitalismus, to je trh. Státní firma je řekl bych neskutečný paskvil, který se jen podílí na pokřivení tržního mechanismu a ničí konkurenční prostředí, protože má vládu v podstatě za zadkem a samozřejmě ano, díry zalepují daňoví poplatníci. Takový Andrejko je krásný příklad sosáče, který žije na dotacích, který příkladně propojil státní sektor s vlastním byznysem.
Odpověděl/a – 23.prosinec 10:52
Znárodnění je cesta do pekel. Jakmile se příliš do něčeho fušuje stát, vede to k úpadku. Pokud se firma neprosadila na trhu, případně se ekonomicky potápí, nedá se nic dělat, to je kapitalismus, to je trh. Státní firma je řekl bych neskutečný paskvil, který se jen podílí na pokřivení tržního mechanismu a ničí konkurenční prostředí, protože má vládu v podstatě za zadkem a samozřejmě ano, díry zalepují daňoví poplatníci. Takový Andrejko je krásný příklad sosáče, který žije na dotacích, který příkladně propojil státní sektor s vlastním byznysem.
A poznámka: Dotace bych zrušil, je to socialistický, neefektivní a nákladný proces, který zase jen křiví tržní prostředí. Je jedno jak nastavíte podmínky, vždy se najde někdo, kdo najde díru v politice dotací, tento systém jen bičuje malé a střední podnikatele, kteří neuvidí z dotací ani polovinu. EU v tomto nevěřím, proč taky? Je to socialistický moloch na přerozdělování peněz.
