Historie úprav
Odpověděl/a – 29.červenec 15:29
Cyklista David je nevychované cyklohovado, který si kolem kompenzuje, že nemá auto a to tím, že absolutně nedbá žádných ustanovení zák. 361/2000 Sb.
Takové potkávám denně, jízda po chodníku v rychlosti 40+km/hod, jízda na červenou, vynucení/nedání přednosti v jízdě, ohrožení jiného účastníka sil. provozu, jízda vožralej,…
Ale my je budeme podporovat, dělat pro ně cyklopruhy, i když stejně
jezdí po chodníku nebo silnici. Já volám za zpřísnění trestů pro
cyklisty a většího vymáhání jejich přestupků…
Někteří jejich úmyslné páchání přestupků trestají ostřikovači.
Odpověděl/a – 29.červenec 16:23
Cyklista David je nevychované cyklohovado, který si kolem kompenzuje, že nemá auto a to tím, že absolutně nedbá žádných ustanovení zák. 361/2000 Sb.
Takové potkávám denně, jízda po chodníku v rychlosti 40+km/hod, jízda na červenou, vynucení/nedání přednosti v jízdě, ohrožení jiného účastníka sil. provozu, jízda vožralej,…
Ale my je budeme podporovat, dělat pro ně cyklopruhy, i když stejně
jezdí po chodníku nebo silnici. Já volám za zpřísnění trestů pro
cyklisty a většího vymáhání jejich přestupků…
Někteří jejich úmyslné páchání přestupků trestají ostřikovači.
Porušil § 5 odst.2 písm. f), čímž se dopustil přestupku dle § 125c odst. 1 písm. f) bod 6. a je možné uložit příkaz na místě dle § 125c odst. 7 písm. c) do 2500,– Kč. Ve správním řízení dle § 125c odst. 5 písm. f) pokuta od 2500,– do 5000,– Kč. 🙂