Avatar uživatele
Registrovaný

Trestní oznámení, promlčecí lhůta? Jaká je nejlepší obrana? Mám právo nahlednout do vyšetřovacího spisu?

Dobrý den, dnes mi volala PČR, že na mě bývalá exmanželka podala trestní oznámení za roky 2008-2010? důvod mi odmítli zmínit. Řekl jsem , že nepřijdu dokud mi nepošlou písemné vyrozumnění.Bude na tom písemném vyrozumění uveden důvod? Je pravdou, že jsme se hádali kvůli penězům..nic víc.věřte nevěřte, nyní se ji chystám po mnoha neuspěšných setkání zažalovat o doplacení hypotéky a vypořádání SJM. Je možné, že mě tím chce nějak dostat "ke zdi". Na koho straně je důkazní břemeno k trestnímu oznámení? Uvažuji, že bych ho podal na základě finančního vydírání?? Ale pouze pokud to bude mít význam... vůbec nejsem na nějaké dohadování a spory stavěnej...raději ustupuji a myslím si své, ale v tomto ustoupit? i když zatím nevím oč jde?

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele

Za prvé je hloupost dráždit policii tím, že se odmítnete dostavit na základě pozvání formou telefonátu.
Za druhé právo nahlížet do spisu má každý, proti komu je vedeno soudní řízení.
Za třetí - když jste se rozváděli, měli jste s manželkou uzavřenou dohodu o majetkovém vyrovnání? Pokud ne, tak po třech letech spadá SJM do podílového vlastnictví. I toto jste povinni si vzájemně vypořádat.
Za čtvrté je problém prokázat, že manželka Vás finančně vydírá. K tomu budete potřebovat důkazy.
Za páté není dnes už vůbec podstatné, proč jste se hádali. Důležité je, že zřejmě zůstaly nějaké nevyřešené finanční a majetkové otázky, které bude třeba vyřešit. Pokud je převážná povinnost platit na Vaší straně, tak byste měl být žalující stranou Vy. Také záleží, kdo užívá předmět, který je zatížený hypotékou.
Za šesté Vám radím najít si dobrého advokáta a dát dohromady veškeré podklady. Za sedmé doporučuji ověřit si, které záležitosti již mohou být promlčené.
Na závěr mohu zdůraznit pouze potřebu schopného právníka, protože jak čtu Vaše slova, tak mám pocit, že z problémům se vyhýbajícího člověka se z Vás stane nejspíš člověk "důkladně oškubaný".

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Stříbrný

Nejsem právník, ale co vím je, že u trestních věcí platí presumpce neviny. Podezřelý je tedy nevinen, pokud žalobce nedá soudu dostatečně dobré důkazy. A u trestních věcí vás nebude žalovat vaše ex, ale stát, pokud po poršetření policií k tomu najdou důvod.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1812
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 668
Zlatý mosoj 657
Zlatý gecco 480
Zlatý led 453
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 388
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.