Avatar uživatele
Mravenec

Spáchá přestupek „vzbuzení veřejného pohoršení“ i opilec, který se pomočí na veřejnosti?

Lze pomočení se na veřejnosti opilcem, chápat jako vzbuzení veřejného pohoršení dle ustanovení § 5 odst. 1 písm. e, zák. č. 251/2016 Sb.?

A jaká jednání lze vůbec pod tento přestupek subsumovat? Co je „veřejné pohoršení?“

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Filip84, Savier před 568 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Pepa25

I teta Wikipedie odkazuje na judikát NSS č.j, 2 As 69/2003 – 50, který veřejné pohoršení definoval podle 3 znaků (musí být spácháno veřejně, jednání musí subjektivně pohoršovat zpravidla více než dvě osoby, které budou tomuto jednání obvykle přítomny současně, a musí být v rozporu s tím obsahem mravnosti, na němž se společnost shoduje).
(pro pořádek: judikát je z r. 2003, tzn. za starého přestupkového zákona, ale „vzbudení veřejného pohoršení“ je pořád stejný přestupek).

Zdroj: http://www.elaw­.cz/judikatura/k-definici-podstaty-vzbuzeni-verejneho-pohorseni

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Filip84

Tak, krok po kroku.

To, že se někdo pomočí na veřejnosti, samo o sobě trestné nebude.

Pokud někdo prostě neudrží moč a pomočí si kalhoty, sukni, kilt, legíny atp., tak má, prostě a jednoduše, mokré – kalhoty, sukni, kilt, legíny atp. Pokud nebude, skrze to pomočení, ukazovat to, co má uprostřed jiné, než osoby opačného pohlaví (což je obecně zakázáno osobám obou pohlaví, ženským je, navíc, obecně zakázáno ukazovat i bradavky), za co by měl být trestně odpovědný? Že má mokrý spodek? To bys nemohl „venčit“ dementy, třeba, u kterých se taková „nehoda“ rovněž může přihodit, protože nemůžeš trestat (jen skrze pochcané gatě) ožralu a dementa nikoli – prochcaný spodek, jako prochcaný spodek, následek shodný.

Jinou věcí je, kdy a kde se namrdanec pomočí, protože když to, třeba, pustí na lavičce na nádraží, no tak to už je jiné Kaffee, protože přichází v úvahu trestnost pro přestupek ve smyslu ustanovení § 5 odst.1 lit.f) zák.o některých přestupcích, kterého se činec dopustí, jestliže znečistí veřejné prostranství, či veřejně přístupný objekt (inter alia).

Tady už je diarchie mezi namrdancem a dementem, totiž, diarchie v zavinění: dement je dement, je to choroba, úchylka, postižení, nebo tak něco, prostě, dement za to, že je dement nemůže, a proto na jeho straně není zavinění. Ale ožralec je ožralec, pokud si chtěl tak hodně přihnout z flašky lahve, měl si přihnout z flašky lahve doma ve skříni, jako Japonci, a pak si pochcat tu skříň, doma, vlastní. Jestliže si takto hrubě zavdal z flašky lahve na veřejnosti, nebo sice ne na veřejnosti, ale pak na tu veřejnost šel, měl a mohl předpokládat, že se nebude s to kontrolovat, mimo jiné také v tom, kdy a kde močku vypustí.

Veřejné pohoršení? To už Ti, v základu, napsal Pepa. Já to doplním: musí jít o obecně přijímané kriteriony mravnosti, nikoli o subjektivní úhel pohledu, a k tomu nesmí být úhel pohledu ovlivněn vkusem. Většina společnosti se, pořád, shodne na tom, že prochcaný, uválený a poblitý ožralec na lavičce v parku není v pořádku, třeba. Ale jenom prochcaný ožralec, který kráčí po chodníku? Pokud mu není vidět to dole, tak čím pohoršuje? Že má mokrý spodek? A když spadne, ne ožralec, třeba stařec, nebo tělesně postižený, do potoka tak, že bude mít rovněž mokrý spodek? To je prostě málo.

Ještě mne napadá možná trestnost skrze odporný pach, který se z prochcaného ožralce bude linout. Ne venku, na chodníku, v parku atp., ale třeba na tom nádraží. Tam už by mohlo jít o naplnění skutkové podstaty veřejného pohoršení, protože většina společnosti nevnímá čpící pach moči za něco, co by se mělo tollerovat.

Jinými slovy, je to moc obecné, musel bys být konkrétnější, konec konců, předmětem trestního práva je skutek, takže bys musel přijít s přesným skutkovým popisem, a pak by se dalo přesně odpovědět.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Rokio

Podle mě se narušení občanského soužití (to je přestupek) dopustí i střízlivý člověk, pokud bude močit na veřejnosti.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Pepa25

Vypadla mi druhá část, s vlastní odpovědí. Mezitím už odpověděl Filip, docela umírněným stylem 😉, tak doplním jen stručně:
Pokud se někdo poblije, pomočí i pokálí sice na veřejnosti, ale někde v parku a ve dvě v noci, tak nemá šanci někoho pohoršit, pokud se do rána probere a odklidí. Pokud se někdo pomočí na kolonádě v lázních vedle pódia v poledne při slavnostním zahájení lázeňské sezony před zraky desítek ctnostných dam, případně to doplní gesty či jinými projevy, tak pohoršení zřejmě vzbudí.
Mimochodem ten judikát s týpkem „pouze v bederní roušce stěží pokrývající přirození“ je moc pěkný 🙂

Avatar uživatele
Filip84

Rokio I. Kauflandský, pán z a na Znojmu: Ale Mravenec se neptal na ničí názor, Mravenec se ptal, jak to je. Buďto vím – napíšu, nebo nevím – nenapíšu, ne? 🙄

Avatar uživatele
Mravenec

Rokio, přestupky na úseku občanského soužití jsou jiné, například nadávka, nebo facka. Močení na veřejnosti je jasné znečištění veřejného prostranství, spadajícího pod přestupky proti veřejnému pořádku.

Zde se jedná pouze o močení do kalhot, tedy neznečištění prostranství. Ale je to přestupek, nebo ne? 😀👦

Avatar uživatele
Rokio

Mravenec: Aha.

Nový příspěvek