Pronájem louky zemědělci..

Terrs

Nebo spíš představte si, že jste pronajali louku zemědělskému družstvu a to k zemědělským účelům. Za nějaký ten rok se tam podíváte, jak to tam vypadá a zjistíte, že louka je o polovinu skoro menší, rozšířením oplocení sousedních pozemků, na kterých je tenis. kurt, bazény, na půl v zemi, i nad zemí, okrasné posečené Trávnický, skalky, a tak. A v ten moment zjistíte, že tohle je na vašem pozemku všechno, louce. Co byste dělali?

_Bůh_

Jako vlastník bych jim řekl, ať si to dají pryč. Není přeci možné, aby si dávali plot na cizí pozemek, kdo to kdy viděl. Lidi se cpou všude, a je nutné jim rázně utnout tipec. Nevím, zda se to považuje za černou stavbu, ale počítám, že ploty a bazén za ně lze považovat. Možná by to tedy mohl řešit stavební úřad. Určitě se ale jedná o zásah do vlastnického práva podle občanského zákoníku. Lze těmto lidem tedy poslat předžalobní výzvu k odstranění protiprávního stavu. Případně poté podat žalobu. Nebo to řešit bez úřadů a najmout si Ukrajince, ať dají ty ploty pryč.
Já zažil obdobnou situaci – řadovky, vedle nich každá řadovka vlastní kousek zahrady a plot. Jejich pozemky sousedí s naší ornou půdou. Lidi samozřejmě na svůj vlastní plot nebrali ohled, a začali si rozšiřovat zahrádku na naše pole – rajčátka, vyšší rostliny, všechno možné. Takže jsme vzali traktor s pluhem a všechno jim zaorali. Bez diskuze.

Terrs

Louku vlastní majitel. Ten ji pronajal zemědělskému družstvu. Jeden zná druhého, tak družstvo umožnilo, toleruje to, a prakticky dovolilo majitelům okolních pozemků, že si je může rozšířit do louky. Tím rozšířily svá oplocení do louky. Ty bazény a tak jsou už na té louce. A zemědělci obdělávání ten volný zbytek a platí nájem úplně za celek.