Proč mluvčí za firmy či státní instutuce, kde se stane nějaká nepříjemnost neřekne do médií, jaká opatření konkrétně
udělali, aby se situace neopakovala.
Většina veřejnosti pak může jen dostat dojem, že se jen problém zametl pod koberec, aby se o něm přestalo mluvit.
| Zajímavá 0 před 4248 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Diskuze:
napište první příspěvek
Odpovědi
Niekedy je dolezite neprezradit riesenie problemu aby sa to opatrenie neobchadzalo…no vo vela pripadoch je to bohuzial len zatajovanie toho ze sa nic s tym problemom nerobi a to ma dokaze tiez rozculit
|
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4248 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Protože třeba média chtějí odpověď ihned, ale spousta problémů se musí napřed podrobně vyšetřit a opatření promyslet. Všecko se nedá dělat stylem „hup na krávu už je tele“.
|
0
před 4248 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Diskuze k otázce
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)