Jaké pravomoci má prezident USA?

Kdyby chtěl zákazat počítačovou hru protože se mu nelíbí, tak tedy nemůže ? To musí schválit kongres?

Prakticky ne, protože by to muselo projít legislativou a to má v rukách Kongres. Nicméně jsou zvláštní případy, kdy prezident může navrhnout zákon, pokud je to nezbytně nutné, což si na tvém příkladu nedokážu představit. A jak říká Edison – tohle by možná šlo i k Ústavnímu soudu, kde by tento zákon nejspíš pohořel.

To by mu musel scválit asi dokonce ústavní soud, bo tady by šlo o ústavní svobody.

Prezident může vše, v čem není výslovně omezen ústavou, nebo zákonem. Když si vymyslí zákaz, o kterém nějaký ten zákon nehovoří, vydá jej dekretem. Pkud jej nikdo nenapadne u ústavního soudu, pak to platí. Jen teď nevím, jestli to nemusí projít ještě práve kongresem.

Ale například je vrchním velitelem ozbrojených sil USA. Sám ze svého rozhodnutí může bez jakékoli kontroly použít sílu kdekoli na světě k čemukoli. Na dobu delší než tuším 30 dní mu to již musí schválit kogres. Jenže… co si budem povídat, právě proto se dycky snaží ukončit konflikt do této doby, nebo to rozmr*at tak, že nelze couvnout.

Jenže to platí jen v době války nebo jiného nebezpečí v USA.

Takže to může jen kongres.

Viz i moje odpověď.

Dal sem jen příklad prostě cokoliv, třeba zakázat nějakou hodně brutální hru. Atp

No, vzhledem k tomu, že spousta her je dost brutálních a nejsou zakázány, tak je to stejně nepravděpodobné.

Jde o princip.. samozřejmě že není smysl to prosazovat jen jestli to jde.

Jojo, chápu. Vyloučit se nic nedá. To už by ale chtělo obrátit se na odborníka :)

Tak četl sem si ústavu a tam se píše jen k těch „par“ pravomocech

Můžeš to rozvést? Mě to celkem zajímá taky.

Našel sem akorát tohle https://cs.m.wi­kipedia.org/wi­ki/V%C3%BDkon­n%C3%A9_na%C5%99%C3%AD­zen%C3%AD

Mám na mysli jen ty nepodstatné věci jako jmenování členů vlády, vyhlášení války, navrhnutí zákona v případě naléhavosti, a podobné věci. Ale o dekretech tam nic není..