Janeček překvapil. Bude to ten správný tah?
Považuji se za dobrého proroka, co si myslíte, zaplatí Janeček kauci za
Ratha? Já ano. Už teď se svírá svalstvo všem politikům. Doktore divadlo
bude, opona se zvedá.
Doplňuji:
Tak máme předehru za námi, v dalším dějství už Janeček nebude. Škoda,
trochu teplejší prostředí by v kauze neškodilo. Jaký vidíte
vývoj hry?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? annas, aramah, Damiana, alenad před 4263 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Všechno je jinak, v Událostech ČT Janeček jasně uvedl, že se naopak chtěl nezávisle na médiích přesvědčit, zda náhodou není obětí komplotu a byl zadržen nevinně (jak Rath neustále uvádí jakýsi konspirační komplot)..
Resumé: Po prostudování spisu, dokumentů od Rathových právníků a
osobním rozhovoru s Rathem se utvrdil, že Rath byl zadržen oprávněně, je
vinen, ve vazbě je oprávněně, je to korupčník a žádnou pomoc si
nezaslouží.
Uvedl, že i nadále se nenechají ovlivňovat mediálními masážemi a sami a
řádně si budou ověřovat, leckdy jen nafouklé a nepodložené fámy.
To, že píše knihu, kde vyhrožuje dramatickými odhaleními, je jen zoufalý
pokus vůči bývalým soukmenovcům, kteří jej dávno odepsali.
I jemu samotnému je naprosto jasné, že je politicky i podnikatelsky zcela
odepsán a jeho kariéra se nenávratně zhroutila.
Doplňuji:
Pokud bys posoudil z nadhledu reálné souvislosti, seznal bys, že vazební
důvody trvají a obvinění se prokázalo odůvodněným.
Proto státní zástupce podal stížnost proti přípustnosti kauce.
Sám soudce Wažik si byl vědom ambivalence zákona a politiky, takže nakonec
rozhodl v duch chytré horákyně, kauci sice schválil, ale záměrně ji
stanovil jako nepřijatelnou, což ovšem řádně doložil zákonnými důvody,
čímž je z obliga. Vlk se nažral a koza zůstala celá.
Tvá citace „dobrého proroka“, tudíž pokulhává, neb právě prorco
zvažují pragmatické předpoklady a poměr sil v rozdaných kartách. Prorok
profík, by rovnou tipnul správně – Rath je odepsán, ale vzhledem
k celebritě jeho osobnosti a průlomu v procesu protikoropčních kroků
justice, to bude na pozadí dobových tanečků a agónie posledních pokusů
o tlumočení skrz média posledních zoufalých a vyčpělých gest bývalého
zhrzeného politického fanfaróna, jemuž splaskla umělá bublina neomylnosti,
geniality a nedotknutelnosti.
Došel vám vůbec fakt, že pokud by jeho pozice nebyla tak vratká, tak by
dodnes zuby nehty nelpěl na svém poslaneckém mandátu a s tím spojenými
posledními zbytečky výhod a dílčím zbytkům imunity pro ostatní činy,
kromě inkriminované prošetřované kauzy?.
(S tím související prebendy – poslanecký plat a ostatní náhrady, jsou
v této situaci natolik amorální, že s nimi ani zákon nepočítal.
Takže dnes, tváří v tvář nehorázné realitě, musí poslanci urychleně
látat díry v zákonech proti bezskrupulózním ignorantům obyčejných
dobrých mravů a relevantní slušnosti.)
viz průkazný odkaz níže:
http://www.novinky.cz/domaci/276914-rath-si-stezuje-14-milionu-je-moc.html
Upravil/a: anonym
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Bylo by dobré, kdyby to „dotáhl“ do konce. Každopádně rozvířil hladinu pěkně.
http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-karlem-janeckem-ddd-/domaci.aspx?c=A120823_135349_domaci_klm
| 0 Nominace Nahlásit |
Při placení kauce se automaticky prověřuje legálnost příjmů a původ peněz. Do to ho žádný z Rathových kamarádíčků ani spolustraníků nepůjde.
| 0 Nominace Nahlásit |
ad Kohut – viz doplnění mé odpovědi.
ad baghira – opět nemáš pravdu. Kauci může složit kdokoliv, třeba
i anonymně ze zahraničí. Soud pouze vyhodnocuje termín, celkovou sumu a
správný účet.
Teprve poté rozhoduje, zda ji bude akceptovat (mohou se změnit vazební
důvody) a konkrétní podmínky propuštění a přikázání pobytu, zákaz
opuštění republiky apod.
Jak by řekl Mirek Topolánek: „Je to žid a ještě gay, ten se otočí na podpadku, tomu se nedá věřit.“ Janeček
měl jít za Rathem s tím, že ví, že je korupčník, ale může poskytnout další informace o větších rybách. V Tv mluvil jak trotl o vině Ratha, na to se ho nikdo neptal. Nicméně divadlo začalo předehrou a zábavněji. Těším se na další dějství a obsazení.
Mne jen pořád není jasné, proč by Rath potřeboval kauci na to, aby mohl poskytnout informace o větších rybách. Pořád se nemůžu zbavit pocitu, že mluvit se dá i v base. Uniká mi něco?
Komu by to ve vězení říkal. Tam se chodí člověka umlčet, případně zlomit. Na veřejnosti může ovlivnit volby. Gauner to bude, ale nebezpečný pro ještě větší gaunery. Vtip je v tom, aby rozjel domino, jinak je jen bílý obětní kůň bezbýznamného dopadu.
Vyslýchat ho ve vězení můžou, má komu to říct.
Možná už domino rozjel – ale ti, co to vědí, to nebudou hned troubit do
světa, je třeba vysledovat vazby a sehnat důkazy. (vidět ho jako pouhou
oběť bych viděla jako zásadní omyl :) – osobní pocit)
Nemá to komu říci. Justiční mafie, zkorumpovaná policie a pofidérní vězeňství, to by řekl těm pravým. Dokonce i ten Janeček se provalil, co je zač. Šel jen na výzvědy.
A kdo budou ti praví venku, kterým se to dá říct?
Janečka chápu. Kdo by „kupoval zajíce v pytli“.
Rozhodně není jenom oběť, ale lapat korupčniky po jednom v celém zkorumpovaném státě je zametáním stop a využívání času. Holešovská výzva to řekla správně. Musí pryč všichni, vláda, parlament, prezident. A většina z nich ročníky vazby. V tomto pohledu je Rath obětní beránek.
vstanou noví „bojovníci“ :)) Po každých volbách se obmění vláda, parlament – a že bychom se dočkali nějakých výrazných změn? :)
A obávám se, že kdyby mu někdo na kauci přispěl, mohlo by to skončit tak, že už se nikdy nic víc nedozvíme. V base mi přijde relativně bezpečno :)
Je poslanec, mohl by do parlamentu apod. Je pravda, že by ho mohli sejmout jako Mrázka, to ale mohou ve vězení také
Ale je to obtížnější a ten, kdo by se na tom podílel, by byl více ohrožen, že to na něj praskne.
Myslím, že bez revoluce to stejně nepůjde. Jedou v tom všichni. Vždy se objeví nějaký rádoby záchrance, který jen zametá. Čím dříve tí méně špatně.
Revoluce taky jen vykopnou nahoru nové lidi. Ze začátku to vypadá vždy tak nadějně… :))
Dokud budou lidi lidmi, nebude spravedlnost, nebude klid, nebude svět poctivý. Svět je takový, jací jsou lidé – jen absolutní změnou myšlení a přístupu k žití a hodnotám lze něco změnit. A to není příběh jedné generace. Možná na to lidstvo opravdu nemá.
| annas | 5914 | |
| Drap | 4451 | |
| led | 2943 | |
| Kepler | 2836 | |
| marci1 | 2222 | |
| zjentek | 1584 | |
| ivzez | 1445 | |
| quentos | 1413 | |
| aliendrone | 1351 | |
| hanulka11 | 1277 |
Kategorie otázek
| Divadlo |
| Etiketa |
| Kulturní akce |
| Literatura |
| Náboženství |
| Ostatní kultura a společnost |
| Historie |