Avatar uživatele
Zlatý

Co té církvi vlastně vracíme,když nic neměla?

Jak to vlastně je,mýlí se historikové,nebo konečně církev uspěje a získá něco,co jí nepatří.

Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění
církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být...)
Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních
představitelů, zavedl toleranci všech náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil
veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních
statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“.
Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité!

Tento stav přetrval i konec Rakousko-Uherska a vznik ČSR.
A fakticky přetrval i celou dobu komunistického režimu. Komunistický režim katolíkům
nepřál a jak mohl, tak je diskriminoval, případně zavíral.
Ale žádný majetek jim komunisté nemohli zkonfiskovat ani znárodnilt. Ne, že by nechtěli, ale
prostě nemohli. Proč nemohli? Protože už neměli co znárodnit a zkonfiskovat.
Církev už přibližně 170 let žádný majetek nevlastnila... Jak už bylo řečeno, od vlády císaře
Josefa II. byla jen správcem a provozovatelem církevních statků, ne majitelem.
Komunisté církevníky bez náhrady vyháněli z různých staveb a pozemků, které původně
využívali, ale v žádném případě jim nemohli nic vyvlastnit!

V roce 1998 tehdejší vicepremiér JUDr. Pavel Rychetský požadavky církve prošetřil a vydal
prohlášení, že majetek není ve vlastnictví církve. Totéž potvrdila expertiza právníků.

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

V podstatě jsem se o to takhle detailně nezajímal, ale zajímavé to, jak vidím, může být ;-)
Možná tam bude zase někde nějaká skrčka, což se dá od našich zákonodárců jen očekávat :-D

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Musím s tebou plně souhlasit. Vracíme nevím proč to co bylo zabráno uplně někým jiným. Dost je na tom, že z mých daní se platí církevní platy a další věci církví, i když jsem nevěřící. To bych třeba překousl, ale to že ještě moji vnuci budou církvím platit, to asi nerozchodím.
čemu se také divit, pan Kalousek, jako bývalý aktivní lidovec si to dal jako svůj osobní úkol, takl proč by jsme mu to nezaplatili ?


Avatar uživatele
Bronzový

tak at jim to vrati nastupnik R-U tudiz Rakousko :-D

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Kultura a společnost

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Kultura a společnost

Zlatý annas 3362
Zlatý Drap 1799
Zlatý led 1454
Zlatý hanulka11 1277
Zlatý quentos 1113
Zlatý marci1 1080
Zlatý vagra 799
Zlatý mosoj 798
Zlatý gecco 714
Zlatý iceT 653

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.