Avatar uživatele
Zlatý

Skutečně žádné další "Pochodně" jako byl Palach neexistovaly?

V dokumentu o dokumentu "Hořící keř" bylo řečeno, že to byl jen takový Palachův trik, aby udržoval režim v nejistotě, že se mu kdykoliv můžou začít zapalovat občani, a že to byla vlastně taková skrytá hrozba, aby je donutil jednat ve prospěch lidu. Opravdu to tak bylo? Opravdu se nenašli žádní další lidé, který s ním byli nějak sdruženi pod touhle myšlenkou?

(chtěl jsem napsat zapálení pro stejnou věc, ale pak mi došlo že by to vyznělo jaksi nepatřičně :)
Doplňuji:
Asi jsem se špatně vyjádřil, já samozřejmě vím že následovníci byli, jde mi o to jestli se osobně znali s Palachem a jestli byli domluveni že to bude takhle a takhle probíhat, pokud jeho čin bude ze bez odezvy. Jestli to bylo skutečně tak, že existovala "skupina", o níž psal Palach v tom průvodním dopise, nebo zda jejich následné vzplanutí bylo jen náhodným dozvukem jeho činu, akcí jednotlivců.

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

celé toto heroizovanie kohokoľvek ako mučedníka je zvrhlé a popletené.

palach sa upálil na protest proti komunistom (a čo vlastne chcel? kapitalizmus?)

gándhí držal hladovku proti kapitalizmu/imperializmu (reprezentovaným britániou. a čo chcel? socializmus?)

koľko svätcov umrelo v mene viery, koľko dobrovoľných obetí bolo v boji proti viere (a predsa sa točí!)?

takže tomuto nerozumiem - bojovať proti niečomu, čo nemá zmysel.

lebo to je boj proti človeku samotnému, to by sa muselo upáliť celé ľudstvo.

a osobne:
koľkí z vás by sa obetovali "za ľud" (keď napr. neuvoľníte ani miesto v autobuse tehotnej žene))?

veď to je zvrátené, ako dnes tak i vtedy.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Palach bol "naivný sólista".
Možno toto vyjadrenie sa niekoho dotkne, ale symbol z neho spravili až neskôr. Svoj protest zakladal na svojom naivnom názore, že jeho "pokus o autodafé" pomôže Pražskému jaru, nastolí "socializmus s ľudskou tvárou", teda nie návrat kapitalizmu, zastaví spojenecké vojská tak skončí nadvláda ZSSR nad Československom. Následné "fakle" boli zúfalým pokusom odvrátiť v tej dobe neodvratiteľné.
V dobe Palachovho upálenia, už o všetkom bolo rozhodnuté, aj spojenecké vojská vstúpili do ČSSR s mlčkým súhlasom politických špičiek veľmocí. Ani Brežnev a politbiro neriskovali otvorený konflikt s USA vstupom svojich vojsk bez ich súhlasu...


Avatar uživatele

Následovníci byli - ale protože na celou situaci bylo uvaleno informační embargo, ani zdaleky další upálení neměly takovou odezvu u veřejnosti, jako upálení Palachovo.
Třeba tady - http://www.janpalach.cz/… - si o tom něco počti.
Doplňuji:
Nejsem historický badatel, takže napíšu jen svůj názor - domnívám se, že "pokračovatelé" se s Palachem neznali a nebyli s ním na pokračování domluveni a šlo spíše o názorovou spřízněnost, než o domluvenou skupinu.
Jestli existovala nějaká skupina, jíž byl Palach členem (a jejíž členové posléze na další upálení rezignovali) a nebo Palach ´blufoval´ si netroufnu ani hádat.


Avatar uživatele
Zlatý

Existovaly. Jan Zajíc ( 3.7.1950-25.2.1969 ), který se upálil na 21. výročí komunistického puče v r. 1948 a Evžen Plocek ( 29.10.1929-9.4.1969 ), upálil se na protest proti normalizační politice KSČ.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Kultura a společnost

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Kultura a společnost

Zlatý annas 3356
Zlatý Drap 1789
Zlatý led 1450
Zlatý hanulka11 1277
Zlatý quentos 1112
Zlatý marci1 1072
Zlatý vagra 799
Zlatý mosoj 796
Zlatý gecco 714
Zlatý iceT 652

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.