Práva v Plzni vystudoval za dva měsíce. Probůh, proč následné odebrání titulu podléhá výroku soudu?

Pokud má někdo titul, tak mu ho lze odebrat pouze rozhodnutím soudu. Tak to je podle zákona.

Já to chápu tak, že nejde o odnětí titulu, to by mělo být právoplatné. Za co ten Honza univerzitu žaloval nevíme. Bohužel se soudy musí zabývat každou ptákovinou a proto jsou tak přetížené.

Neboť se to musí prošetřit. Zfalšovat lze i u dobrého studenta cokoliv a pokud by se řádnému absolventovi chtěl někdo pomstít, stačí vyhodit pár papírů, změnit pár dat a rázem je třeba lékař bez titulu..a to jenom proto že se včera pohádal v hospodě s rektorem :) je třeba se na to dívat i z druhé strany.
Samozřejmě v tomto smyslu si lze koupit cokoliv – i titul. A u tohoto případu je zřejmé, že zákazník byl nenasytný a chtěl všechno „za pusinku“ – ani si nezaplatil někoho kdo alespoň zkopíruje „jeho“ práce. Navíc je spousta „absolventů“ kteří si zaplatili dost na to, aby na podvod nikdo nikdy nepřišel. Ale to je asi jasné. Nebuďme naivní.

Plzeňská práva jsou kapitola sama pro sebe,
ale v tomto případě možná opravdu nebyl důvod titul odebrat.

Nepředpokládám, že by si soud neověřil předchozí studium na pražské VŠ.
Na druhou stranu, kdyby se v Praze dostal až ke státnicím, proč by je jezdil
skládat do Plzně? Jsem dost zvědavá, jak to dopadne…